高一历史必修一 造成英美政体不同的原因是什么?
4个回答
展开全部
英国君主政体历史悠久,具有很强生命力。加上资产阶级软弱,革命不彻底,因此形成资产阶级和新贵族妥协的局面。君主被保留下来,但逐渐淡出实际政治运作,逐渐放弃实权,仅是国家的象征。同时,英国议会政治也有悠久历史。资产阶级革命之后,资产阶级和新贵族占据的议会下院逐渐成为权力中心(后来权力中心又转移到首相为首的内阁)。英国议会拥有立法权,决定内阁产生和倒阁。因此,一方面是代表旧贵族的国王逐渐淡出,一方面是代表资产阶级和新贵族议会地位上升,英国逐渐形成了立宪君主制政体(constutional monarchy,100多年来被误译为“君主立宪制”)。
美国是新兴国家,没有封建传统,因而独立后建立彻底的资产阶级共和国。由于美国人对专制十分警觉,因此设计了一套分权与制衡体制(checks and balances,100多年来被误译为“三权分立”),立法、行政、司法三个权力部门相互牵制。但总统为首的行政机关在政治生活中占有较为突出地位。
美国是新兴国家,没有封建传统,因而独立后建立彻底的资产阶级共和国。由于美国人对专制十分警觉,因此设计了一套分权与制衡体制(checks and balances,100多年来被误译为“三权分立”),立法、行政、司法三个权力部门相互牵制。但总统为首的行政机关在政治生活中占有较为突出地位。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国有浓厚的封建传统,资产阶级革命中,资产阶级与新贵族向封建势力妥协。
美国没有经历封建社会,民众深受欧洲启蒙思想的影响,普遍厌恶欧洲的专制统治等。
美国没有经历封建社会,民众深受欧洲启蒙思想的影响,普遍厌恶欧洲的专制统治等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-10-14
展开全部
英国实行君主立宪制 是因为英国的资产阶级革命不死很彻底 保守的封建阶级势力还是很强大的 双方只好妥协。
美国呢 条件得天独厚, 他一开始就是各个乡镇各自为政的所以建国后也只是联邦形式,而且他作为英国殖民地的时候 资本主义比较发达 而封建主义基础薄弱 再经过南北战争 资本主义彻底占上风了。
美国呢 条件得天独厚, 他一开始就是各个乡镇各自为政的所以建国后也只是联邦形式,而且他作为英国殖民地的时候 资本主义比较发达 而封建主义基础薄弱 再经过南北战争 资本主义彻底占上风了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |