求东史郎诉讼案的相关资料!
展开全部
1987年,东史郎把在中国期间写的日记整理为《阵中日记》、《手记》(记录他自1940年至1944年3月所为之事)。同年12月,日本青木书店以其日记为蓝本,出版了《我们的南京步兵联队——一个召集兵体验的南京大屠杀》。由此起至至2004年,东史郎先后7次到中国取证、忏悔。
但是,有些日本人认为南京大屠杀不存在,东史郎日记也是不真实的。日记中的一个人物更就此对东史郎提出诉讼,1993年4月26日,东京地方法院开始一审,1996年4月26日判决东史郎败诉。1998年二审驳回东史郎的上诉。在一审之后、东史郎上诉期间,一些中国人和日本人多方奔走,查找并提供了南京大屠杀期间南京市地图等物证以证明东史郎所说的是事实。但是,东京地方法院并未审理而直接驳回上诉。
东史郎败诉后,东史郎认为,“关于这次审判,问题并不在于原告桥本光治是否杀死一名中国人。他们是想利用这个事件向人们宣称没有发生过南京大屠杀。法院也根本不想看到真实的南京大屠杀事实,也根本没有人想要看到历史。法院的判决的目的是要恐吓为维护历史事实而奋斗的正义人士。”
东史郎诉讼案从表面上看是一桩关于是否涉及名誉侵权的一般民事纠纷案件,但实际上是日本近年来日益猖獗的右翼势力企图通过法院的判决形式来否定南京大屠杀,制造南京大屠杀虚构论,并进而否定整个侵华战争的阴谋。透过东史郎诉讼案说明,我们和日本右翼的斗争任重道远,对日本军国主义的复活必须保持高度的警惕!
中日两国要建立面向二十一世纪的友好关系,但发展这一友好关系的前提是日本要正视历史,深刻地反省历史,真诚地向中国人民谢罪。我们希望有更多的日本正义人士象东史郎一样勇敢地站出来,揭露日军的暴行,制止战争,维护和平,促进中日友好关系的健康发展。
但是,有些日本人认为南京大屠杀不存在,东史郎日记也是不真实的。日记中的一个人物更就此对东史郎提出诉讼,1993年4月26日,东京地方法院开始一审,1996年4月26日判决东史郎败诉。1998年二审驳回东史郎的上诉。在一审之后、东史郎上诉期间,一些中国人和日本人多方奔走,查找并提供了南京大屠杀期间南京市地图等物证以证明东史郎所说的是事实。但是,东京地方法院并未审理而直接驳回上诉。
东史郎败诉后,东史郎认为,“关于这次审判,问题并不在于原告桥本光治是否杀死一名中国人。他们是想利用这个事件向人们宣称没有发生过南京大屠杀。法院也根本不想看到真实的南京大屠杀事实,也根本没有人想要看到历史。法院的判决的目的是要恐吓为维护历史事实而奋斗的正义人士。”
东史郎诉讼案从表面上看是一桩关于是否涉及名誉侵权的一般民事纠纷案件,但实际上是日本近年来日益猖獗的右翼势力企图通过法院的判决形式来否定南京大屠杀,制造南京大屠杀虚构论,并进而否定整个侵华战争的阴谋。透过东史郎诉讼案说明,我们和日本右翼的斗争任重道远,对日本军国主义的复活必须保持高度的警惕!
中日两国要建立面向二十一世纪的友好关系,但发展这一友好关系的前提是日本要正视历史,深刻地反省历史,真诚地向中国人民谢罪。我们希望有更多的日本正义人士象东史郎一样勇敢地站出来,揭露日军的暴行,制止战争,维护和平,促进中日友好关系的健康发展。
参考资料: 维基百科 互动百科
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询