下面的css为什么用绝对定位？用相对定位不更好吗？
.deleteDiv{position:absolute;top:-5px;left:65px;width:29px;height:20px;line-height:20...
.deleteDiv{position: absolute;top:-5px;left:65px;width:29px;height:20px;line-height:20px;}
展开
3个回答
展开全部
使用相对定位一般是依托父级使用绝对定位而实现的，根据页面需求与功能需求也可以单独使用绝对定位而不是相对定位
粗略看你的代码，deleteDiv应该是需要定位到img或者p标签里 而img和p没有定位，所以deleteDiv使用了绝对定位
粗略看你的代码，deleteDiv应该是需要定位到img或者p标签里 而img和p没有定位，所以deleteDiv使用了绝对定位
更多追问追答
追问
追答
实现的效果是什么，能补充一下吗
看了样式 你img和p都没使用定位，所以deleteDiv需要绝对定位才能定位到img与p标签上，这里使用相对定位是不行的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这里用绝对定位应该是作者考虑了当时的情况，你没有给出<img>和<p>的样式，不好直接就说相对定位更好。
从你提供的这些内容来判断， deleteDiv 应该是作者想放在<li>内部右上部位的，而在这个div之前还有img和p两个同级别块元素，如果用相对定位，deleteDiv就会受到img和p的影响。
大多数时候，用绝对定位是比较方便省事的，因为定位精确，且不容易受到同级元素的干扰。
从你提供的这些内容来判断， deleteDiv 应该是作者想放在<li>内部右上部位的，而在这个div之前还有img和p两个同级别块元素，如果用相对定位，deleteDiv就会受到img和p的影响。
大多数时候，用绝对定位是比较方便省事的，因为定位精确，且不容易受到同级元素的干扰。
更多追问追答
追问
追答
其实很简单，按你的想法来写一下代码，把绝对定位改成相对定位，看能否实现最初开发时的需求，或者看下实现同样的需要，用绝对定位是不是比用相对定位能节省更多的代码（工作量）。
在你这个例子中，用了相对定位，deleteDiv的位置就会相对于img和p来变动，这样就得把img和p标签也给定死，可是img也许图像大小是不固定的，p标签的内容也许也不是固定大小的，这样就不适合把img和p定死
简单来说，如果对deleteDiv做相对定位，就不得不对img和p标签做更多的样式管理，而用绝对定位只要把deleteDiv自己定好位置就行，不受同级别其它元素影响，显而易见的，在这个例子中，用绝对定位会更加合适。
======
补充：
从你在别人追答中发的效果图看，img p div三个元素并不是从上而下顺序排列的，第三个元素div反而要在中间的位置显示，这样的话，用相对定位就很难做到，还是直接对Div进行绝对定位，而不用管img 和p ,这样最方便
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
相对定位就不会是覆盖在第一张图片上了，这里用绝对定位肯定是需要才会用到，难道你要把第一章图片和deleteDiv和下面的span标签一起排列？
更多追问追答
追问
追答
发代码没用，要么发这段代码的页面图
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
