Question

魅蓝3s和魅蓝note3的区别

Answer 1

对比魅蓝3，魅蓝note3是指纹解锁、金属后壳、CPU更强劲、4100mAh的大电池，资金充裕的话，推荐用户选择魅蓝note3。

Answer 2

在魅蓝3发布仅仅一个半月后，魅族又马不停蹄地发布了其升级版魅蓝3s，价格也从原本魅蓝最低599的起价拉到了699，意图很明显，针对的对手也很明显是红米。但是对于低端手机而已，这100块已经是16%的差距，对于价格敏感的用户来说也不是小数目了，那这货真的有那么值得买吗？

魅蓝3s的正面妥妥的还是魅族一贯的风格，单看正面你已经不可能看得出这是魅族的哪一款型号，如果你可以一眼辨别出来的话，恭喜，你可以去魅族专卖店上班了。这已经接近审美疲劳的设计确实让人打不起什么精神来。唯一和魅蓝3的区别在于背面，终于换装上了所谓的金属，舍弃了魅蓝一贯的聚碳酸酯----也就是大塑料。
魅蓝3的金属背面和一年前的旗舰MX5的设计语言很相像，除了尺寸，两者好像没有明显的区别，不过据官方说，MX5那时候的工艺并不是很好，会割手，而在魅蓝3s上已经解决了这个问题，事实上也证明了官方的说法，至于MX5的工艺问题，已经接近退市的东西我们就不去关注了吧。
除了材质区别以外，笔者并没有觉得魅蓝3会比3s的手感差很多，也没有数据证明“金属就是比塑料手感好”，完全只是厂商想当然的做法而言，当然，这和市场及舆论的导向也不无关系。对于大多数喜欢戴着“清水硅胶套”的人来说，真的能知道金属的手感比塑料好？魅蓝3s对比魅族MX5确实在工艺上有进步，但这样的做法是“好”还是“不好”，见仁见智。

要说材质的变化是主观的外，“指纹”这个客观的功能就确实不得不说是魅蓝3s的优势了，在iPhone 5S之后，你的手机没有个指纹功能都不好意思和别人打招呼，都2016年了，你的手机还比不上一台老掉牙的5S？显然这是不行的，魅蓝3s的加入就和红米3一样，至少在功能上是圆满了。
除了这两个区别，魅蓝3s和魅蓝3在其他的硬件上几乎是完全一样的，依旧是悲剧的720p屏幕，幸好只有5寸的小屏勉强缩小了视觉上的颗粒感，内存的搭配上也没有太多的亮点，3G+32G的话，起步价都得899了，和魅蓝最初599的起价已经不是一个量级，没有太多的对比讨论意义。
　　
对了，值得一提的还有系统，虽然同是Flyme，不过魅蓝3s很“幸运”的脱离了阿里YUN OS的“魔爪”，总算有原汁原味的安卓核心----即便套上了一个Flyme的壳以后用不出来什么区别，可是，人家至少可以root啊。连root功能都没有的安卓手机，总觉得像买了台冷门的国产型号那样。除了这个核心问题以外，在其他的体验上，两者完全一致，没有任何区别。
所以，魅蓝3s基本上就是一台魅蓝3+金属后盖+指纹功能，而这两个加号所需要的代价是至少100元，为什么说是至少？因为魅蓝3目前已经升级到了全网通，价格699起，官网还有移动版，只要599，而3s呢？官网耍猴抢购状态，其他淘宝和京东等渠道至少得899起步，一不小心来个套装就是1099，差价高达500元，但是999不是可以买到魅蓝note3了吗？好吧，我知道你喜欢小屏幕。
虽然魅蓝3s确实是有一定的升级，但是就目前的市场价格而言，除非你能确保自己699元买到，要不官网上移动版的魅蓝3依然是明智的选择，比魅蓝2有很大进步，这个价位上能比它强的屈指可数，对了，比红米手机3要便宜。

Answer 3

对比了一下配置差别不大，魅蓝3s是5寸的，魅蓝note3是5.5的，价格上只差了一百块钱。如果选择的话就看是喜欢大屏的还是小屏的了