Question

CMA和AICPA相比就业前景怎么样？

Answer 1

两者就业前景发展都是非常好的，并且两个都被誉为美国三大黄金财会证书。可想而知，含金量和认可度是非常高的，要说哪个更好之类其实是没多大比较的，因为领域不同。浦江财经觉得如果想要知道哪个更适合自己，还需要看自己从事什么方面职业方向来定夺更好。

CMA偏向于管理会计类等方面。
CMA被誉为全球财务管理者的职业典范，国际财会领域的黄金标准，在全球180多个国家，拥有超过70000名会员。同时CMA认证在全球范围内被企业财务高管所广泛认可，85%的美国CFO都具有CMA资格认证。
单从亚洲看，CMA持证者工资水平整体高于非持证者。具体数据如下：CMA持证者平均年薪为33464美元，平均总收入为45912美元，比非持证者分别高出32%和28%。
而从全世界范围看，CMA持证者工资水平的提升更加明显。CMA认证在年轻从业者中的优势最为明显，持有CMA认证的年轻从业者的平均年薪为87200美元，平均总收入为131236美元，比非持证者分别高96%和91%。

AICPA偏向于会计、审计等方面。
目前国内人才缺口大，岗位年薪高，人均年薪超过40万，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件。
拥有美国CPA证书的人士可以从事高级财务会计、独立审计、税务咨询、财务规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。
（1）在美国找财会相关工作的必备plus，无须赘述。但是，除了USCPA证书本身，其它更多方面也同样重要，比如语言能力是否通顺、简历是否专业、沟通能力如何、综合来看是否presentable，是否真心喜欢那份工作以及相应的lifestyle;
（2）对于国内的考生，USCPA可以锦上添花。因为国内真正需要USCPA的地方其实并不少，比如国内四大的美国上市公司审计业务、美资企业和国内美国上市公司等等，如果获得美国CPA资格认证，且有美国工作经验和不错的英文沟通能力，USCPA会为你带来明显的知识提升、差异化和比较竞争优势。
（3）作为专业人士，在掌握了基础的知识储备之后，是否有自己独立的、系统科学的专业判断力尤为重要，而不是人云亦云和主观臆断。最近的例子就是选择考哪个qualification，身边的例子是这个客户是不是该follow，公司的前景如何老板有潜力吗自己是不是应该换个平台，远一点例子是，中国经济走向如何，社会如何发展，自己人生如何规划。这些专业判断能力，虽然是隐性的，无法如USCPA一样写在名片或简历上，却对我们的职业路径和人生影响得更深远。

Answer 2

CMA是美国管理会计师，AICPA是美国注册会计师，两个证书的目标不一样，就业前景都挺好在国外，外资企业，但是你得找准自己的职业生涯方向！