Question

一个国际贸易问题，望高手帮忙解答，谢谢啦。

一个国际贸易问题，望高手帮忙解答，谢谢啦。买方向卖方订购50公吨货物，合同规定A、B、C、D、E五种规格按同等数量搭配。卖方按合同开立发票，买方凭发票和其他单据付了款。货到后发现所有50公吨货物均为A规格，买方只同意接受其中的1/5，拒收其余的4/5，并要求退回4/5的货款。卖方争辩说，不同规格搭配不符合同的情况，只能给予适当经济赔偿，不能拒收，更不能退款。于是诉诸法院。你认为法官该如何判决？理由何在？

Answer 1

情况一：如果买方已接受其中的1/5货物（即已经使用货物），则我会同意卖方的处理方案：只能给予适当经济赔偿，不能拒收，更不能退款。
情况二：如果买方没有接收（即没有使用货物），则我会判决买方完好无损退回全部货物，卖方退回全部货款。
理由：在国际贸易合同中，在信用证审核惯例中，如果信用证与卖方的要求不符，则卖方要么全部接受支付条款，要么全部拒绝支付条款，而不能接受一部分，拒绝另一部分。信用证是国际贸易中的独立文件，但在贸易纠纷中，可以辅助合同作为调解的参考和依据。所以我认为合同的纠纷也可以参考信用证的审核要求。要么买方全部接受货物，要么全部退回货物，不能接受一部分拒收另一部分。