分析电子衍射与x射线衍射有何异同
3个回答
展开全部
一、含义不同:
电子衍射与x射线衍射一样,遵从衍射产生的必然条件(布拉格方程+反射定律,衍射矢量方程或厄瓦尔德图解等)和系统消光规律。但电子波是物质波,按入射电子能量的大小,电子衍射可分为高能电子衍射、低能电子衍射和反射式高能电子衍射,而x射线衍射是x射线照射样品。
二、形成不同:
多晶金属材料经机械加工、热处理等工艺,往往使晶粒的某些晶向或晶面与材料加工方向趋于一致。这种晶体取向称为择优取向或织构,它引起X射线衍射花样发生变化,使得连续均匀的衍射环成不连续、强度加强的斑点或弧段,而另一些晶面的衍射线强度变小甚至消失。
测定织构的方法有多种中,但X射线方法具有准确、全面等特点,所以成为研究织构最主要的方法。 在X射线衍射法中,一般用“极图”来表达织构。
原理
当一束单色X射线入射到晶体时,由于晶体是由原子规则排列成的晶胞组成,这些规则排列的原子间距离与入射X射线波长有相同数量级,故由不同原子散射的X射线相互干涉,在某些特殊方向上产生强X射线衍射,衍射线在空间分布的方位和强度,与晶体结构密切相关。这就是X射线衍射的基本原理。
以上内容参考:百度百科-X射线衍射
系科仪器
2024-08-02 广告
2024-08-02 广告
科仪器致力于为微纳薄膜领域提供精益级测量及控制仪器,包括各种光谱椭偏、激光椭偏、反射式光谱等,从性能参数、使用体验、价格、产品可靠性及工艺拓展性等多个维度综合考量,助客户提高研发和生产效率,以及带给客户更好的使用体验。...
点击进入详情页
本回答由系科仪器提供
展开全部
简短一点的答案,相同点是两者都是可以把晶体看做一个三维的光栅,对不同位置的原子散射的波进行叠加求和,反映的晶格的对称性信息;不同点是电子衍射是电子受到在空间上周期性变化势场的散射,电子与样品的相互作用往往比x射线衍射与样品作用要强烈一些,往往不止发生一次散射,即要考虑动力学效应(多次散射),x射线是与核外电子发生作用,与核外的电子分布情况相关。
实用角度的答案,在确定晶体对称性上,通常是用x射线来定的,因为动力学效应很弱,不会出现本来消光的斑点位置因为多次散射的原因又出现亮斑的情况,因此便于分析,另外很重要的一个原因是x射线的制样更加容易,不用像透射电镜样品那样纠结,当然如果只是对样品的表面晶体结构感兴趣,可以做LEED。但是对于做纳米材料的人来说,电子衍射是必须的,因为x射线的束斑聚不了那么小,题外话,利用波带片(zone plate),x射线的分辨率的确可以进入纳米尺度,但是对于做纳米材料的人来说,电子衍射还是更普遍一些,如下是在金属玻璃中做纳米束衍射,最小的照射空间就是电子束斑的半高宽,可以看到随着照明区域的增大,本来分离的衍射斑点变成了多晶环,这正是金属玻璃的特征
实用角度的答案,在确定晶体对称性上,通常是用x射线来定的,因为动力学效应很弱,不会出现本来消光的斑点位置因为多次散射的原因又出现亮斑的情况,因此便于分析,另外很重要的一个原因是x射线的制样更加容易,不用像透射电镜样品那样纠结,当然如果只是对样品的表面晶体结构感兴趣,可以做LEED。但是对于做纳米材料的人来说,电子衍射是必须的,因为x射线的束斑聚不了那么小,题外话,利用波带片(zone plate),x射线的分辨率的确可以进入纳米尺度,但是对于做纳米材料的人来说,电子衍射还是更普遍一些,如下是在金属玻璃中做纳米束衍射,最小的照射空间就是电子束斑的半高宽,可以看到随着照明区域的增大,本来分离的衍射斑点变成了多晶环,这正是金属玻璃的特征
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
电子衍射与X射线衍射一样,遵从衍射产生的必然条件(布拉格方程+反射定律,衍射矢量方程或厄瓦尔德图解等)和系统消光规律.但电子波是物质波,按入射电子能量的大小,电子衍射可分为高能电子衍射、低能电子衍射和反射式高能电子衍射,而X射线衍射是X射线照射样品.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询