Question

如何评价宋朝

Answer 1

对于宋朝始终感觉而是一个很矛盾的国家，尤其在经济的发展上，宋朝的国内市场流通海外贸易达到了历史顶峰，明朝中期方可与之比肩。另一方面，官制的混乱，职司不明，举个例子。大家都知道包拯的官职是开封府尹，但全称却是赠礼部侍郎赐食邑八百户赐紫金鱼囊配，然后加上爵位等级各种小的兼职，光直属上司都有十数个。兵将分离和荒年招兵，禁军的世袭制度，使得军队战斗力低下。原来与金国商议好，共击辽国瓜分土地，结果军力太弱被金国咬了一口。
政治上前期相对稳定，北宋中后期的各种改革也使得社会稳定，但新旧党的纷争一直不断，朝野上敌对明显。
不过宋朝时思想文化的确发展迅速。社会环境也很宽松。理学这种压抑人性的学说也只在边缘化。我个人对当时的蜀学比较看好，很有进步性。
总的评价，我认为宋朝的特殊时期，混战之后，中央集权的需要，和相对薄弱的政治基础矛盾，使得宋朝的社会走向相对的宽松，宋朝是古代科技文化经济集大成的时代，但本质上仍然是小农经济的封建社会。再生产力度不足使得资本主义萌芽没有出现。另外各方面也有些偏颇