Question

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要2元就够了，拿出5元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了2元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱，3个人每人9元，3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？此题在澳大利亚面试的时候曾引起巨大反响，
不会可以转发其它群。求解?

Answer 1

开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！
27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！
因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）

面钱 25元
服务员昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最开始收的钱30元。

Answer 2

人均消费+返还=人均花费+丢失/人数 比如这题人均消费是25/3十返还1=人均花费9+丢失/人数1/3。 8.33～+1=9+0.33～
比如5人50元，老板说只要35元。让服务员还15给顾客。服务员贪了5给顾客一人2。原本支出10元，返还2花费了8元。5人X8元十服务员5元只有45元。5元丢了。
实际消费35/5+2=10-2+5/5
主要是题中贪的钱是一样的。所以才有这个方程式。数过会懂吧。那些推理的就呵呵了

Answer 3

其实你们都是错的
优惠只需要20元
并且
服务员拿了4块
因此我们可以得出
我们3人付出的钱是20+4=24元
而
这个题目其实用了混淆视听的方法来骗了我们的注意力
24+4=28
而这个4元其实我们之前已经加过了
我们没加的是每个人所便宜的2块钱
也就是2+2+2=6
也就是说
应该是20+4+6=30
是没有错的
题目中之所以会少俩块钱
是因为他加了2次4元
重复了。

Answer 4

在顾客手里，因为顾客开始给三十元，而后得各得回一元，实际顾客给的不是三十元，而是27元，30元是虚拟数，不要拿30来减，应是9×3=27，顾客27元-服务生2元=老板25元

Answer 5

人家问的是那一元去了哪里！！！。。。。正解注意看那句（现在又退回1元） 也就是刚刚付30块钱的时候就找回了1元 。3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元 29+现在又退回的1块=30: