异形契约 不看第一部 可以看懂吗
4个回答
展开全部
老树新花别样黑
文/梦里诗书
异形之父雷德利·斯科特的执导,再度赋予了《异形:契约》以绝佳的惊悚体验,在那贯穿始终的暗黑风格中,《 契约》所为观众开辟的是一个更为恢弘的格局,于此中异形俨然已经成为了电影的配角,而造物主的哲思才是其所致力的沉淀所在。
《异形:契约》将故事背景定位于了《普罗米修斯》的十年之后,在这部电影中,雷德利·斯科特借一艘新的殖民 宇航飞船突发意外为引,随着剧情的推进,这艘宇航飞船上的队员们误入了看似平静,实则危机四伏的死亡星球, 拉开异形序幕的同时,即为观众徐徐道来着太空骑师,也将异形的起源糅合其中,这让电影虽然长达近两个小时 ,但剧情架构上却非常的饱满充沛,作为一名已然年过耄耋之年的老人,仍旧能有如此出色的执行力,不得不让人叹服于雷德利的老当益壮。
当然作为《普罗米修斯》的续作,《异形:契约》所做的也并不是只是满足于对惊悚元素出色的节奏掌控,随着这个故事的发酵,《普罗米修斯》里部分问题的疑团,在这部电影里找到了答案,而由此诱发的关乎造物者沉重的哲学延伸和崭新宏大的邪恶命题,契合血腥的暗黑风格,更形成了其作为一部经典科幻电影老树颇为惊艳的新花所在,所以个人建议如果没有看过《普罗米修斯》的观众,理当要恶补下前作,毕竟这是一部在剧情衔接上相当紧密的续作。
那么兼具了惊悚与内在的《异形:契约》是一部无可挑剔的电影吗?其实并不是,为了能令电影营造出步步为营 的惊悚感,电影可谓牺牲了不少逻辑,看着一个个初生牛犊不怕虎般的角色不做死就不会死的死去,其实早已让人洞悉了电影随后的很多套路,而更为尴尬的是纵看全片除了迈克尔·法斯宾德饰演的生化人大卫外,电影也没有再能塑造出一个能去给人留下深刻印象的角色,近乎所有人都只是成为了推动剧情的牺牲品。
整体来看自觉《异形:契约》其实并不逊色于早年的《异形》,除了电影工业的今非昔比之外,还有着雷德利仍旧志在千里的野心,所以即便这部电影有着一定的问题,但终归是瑕不掩瑜的,还是会让人期待着这颗已成经典的“异形”老树能绽放出一朵更为惊艳的暗黑之花。
文/梦里诗书
异形之父雷德利·斯科特的执导,再度赋予了《异形:契约》以绝佳的惊悚体验,在那贯穿始终的暗黑风格中,《 契约》所为观众开辟的是一个更为恢弘的格局,于此中异形俨然已经成为了电影的配角,而造物主的哲思才是其所致力的沉淀所在。
《异形:契约》将故事背景定位于了《普罗米修斯》的十年之后,在这部电影中,雷德利·斯科特借一艘新的殖民 宇航飞船突发意外为引,随着剧情的推进,这艘宇航飞船上的队员们误入了看似平静,实则危机四伏的死亡星球, 拉开异形序幕的同时,即为观众徐徐道来着太空骑师,也将异形的起源糅合其中,这让电影虽然长达近两个小时 ,但剧情架构上却非常的饱满充沛,作为一名已然年过耄耋之年的老人,仍旧能有如此出色的执行力,不得不让人叹服于雷德利的老当益壮。
当然作为《普罗米修斯》的续作,《异形:契约》所做的也并不是只是满足于对惊悚元素出色的节奏掌控,随着这个故事的发酵,《普罗米修斯》里部分问题的疑团,在这部电影里找到了答案,而由此诱发的关乎造物者沉重的哲学延伸和崭新宏大的邪恶命题,契合血腥的暗黑风格,更形成了其作为一部经典科幻电影老树颇为惊艳的新花所在,所以个人建议如果没有看过《普罗米修斯》的观众,理当要恶补下前作,毕竟这是一部在剧情衔接上相当紧密的续作。
那么兼具了惊悚与内在的《异形:契约》是一部无可挑剔的电影吗?其实并不是,为了能令电影营造出步步为营 的惊悚感,电影可谓牺牲了不少逻辑,看着一个个初生牛犊不怕虎般的角色不做死就不会死的死去,其实早已让人洞悉了电影随后的很多套路,而更为尴尬的是纵看全片除了迈克尔·法斯宾德饰演的生化人大卫外,电影也没有再能塑造出一个能去给人留下深刻印象的角色,近乎所有人都只是成为了推动剧情的牺牲品。
整体来看自觉《异形:契约》其实并不逊色于早年的《异形》,除了电影工业的今非昔比之外,还有着雷德利仍旧志在千里的野心,所以即便这部电影有着一定的问题,但终归是瑕不掩瑜的,还是会让人期待着这颗已成经典的“异形”老树能绽放出一朵更为惊艳的暗黑之花。
展开全部
我没看第一部,反正被删的厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不看第一部是比较看不懂的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询