九年义务教育为什么不能留级
3个回答
展开全部
1、中小学生学籍号实行“一人一号伴终身”,留级属于学籍管理问题,是学籍异动。
2、义务教育阶段原则上不鼓励留级,中小学生学籍信息管理系统中也没有开放“留级”的功能,无法进行留级操作。
3、九年义务教育是国家规定的年限教育,如实行留级,会造成部分学生滞留,挤占教育资源,不利于九年义务教育的普及。
4、义务教育阶段实行免杂费,学生留级会造成国家资金重复投入,造成不必要的浪费。
扩展资料:
教育部基础教育一司在解答中小学生电子学籍管理常见问题时表示,义务教育属基本公共服务,具有平等、公平、强制等特征,所以原则上不鼓励留级、跳级。
留级、跳级问题属于具体的学生管理问题,是学籍异动,根据《中小学生学籍管理办法》,留级、跳级的条件和办理要求由省级教育行政部门作出规定。全国中小学电子学籍系统具备管理留级、跳级等各类学籍变动的功能,但是否启用及具体操作权限,均完全在各地,由省级教育行政部门统筹管理。
展开全部
为什么学校不允许留级?
义务教育应该是以9年为基础学制的弹性学制。智力发育较快的学生可以缩短年限,智力发育较慢的学生则可延长年限。也就是说应该你的学生跳级可以,留级也可以。因为孩子的“年龄”有三个,分别是自然年龄、生理年龄和心理年龄,并不是所有小孩的这三种年龄都是同步发育的。但是,由于今天的学校教育是高速度、高效能的运转过程,一些孩子可能需要拼命地追赶。他们并不是学不会,而是需要更多的时间,因此他希望通过“留级制度”给这些孩子缓冲时间。这就是孩子要留级的原因。
在2006年修订的《义务教育法》实施之前,我国是有留级制度的。但留级制度备受质疑,主要有两方面:一是挤占义务教育资源,10多年前,我国各地都存在小学入学难的问题(义务教育并未全面普及),因而反对留级的声音颇为强烈;二是留级生普遍被视为“差生”,成绩跟不上的学生才留级,留级生被贴上歧视性标签,影响他们的健康成长。也就是说,你的孩子应该享受9年义务教育,留级意味着享受义务教育超过9年了。留级生享有的教育,超出了9年义务教育的范畴,这部分经费谁来保障?在大班额严重的学校,有条件实施留级生制度吗?实行留级生制度,是否会让本已存在的“差生歧视”更严重?用什么标准来确定留级?等等。学生留级后会产生一系列问题,所以在义务教育阶段,不支持留级,甚至留级是要有名额限制。
义务教育是政府的义务,学生的权利。作为权利人当然不能加重义务人的义务,但是却可以放弃自己的权利;因此可以跳级却不能留级是顺理成章的,并不存在什么逻辑混乱。何况跳级在减轻政府负担的同时也减轻了家长负担,只要不过度到形成代沟影响跳级孩子跟新同学正常交流的程度,应该说是皆大欢喜的事。如果你的孩子特别聪明,需要跳级,这个当然欢迎,因为你节约了国家义务教育经费。
当然,作为家长,孩子的监护人,对孩子学习情况自然了如指掌,认为孩子基础比较差,他们都想留级,打牢基础,学会走路再去跑步,再往前学,但由于学校不允许他们留,他们也要想办法,央人拖己甚至花钱到县医院开一份孩子患病的诊断证明和病历,办理休学手续,以实现留级的目的。因为他们不希望自己的孩子跟不上,越学越差,最终学完九年怎么都不懂就回家了,甚至干脆提前辍学回家。
在学生留级这个问题上,政府和教育行政部门应该考虑实际,不忘初心,明确我国义务教育的目的是要提高全民素质,如果不允许留级,大哄大嗡的让学生一起度过9年义务教育,势必会造成中小学“问题学生”增多、校园欺凌事件高发。最终荒废不少该成才能成才的人。还是要尊重知识、尊重差异、尊重学生、尊重家长,让想留级读好书的学生们留级吧!让他们能够真正学到知识。
我想如果允许他们留级,也许会改变他们的一生,会改变我们整个国民素质。
义务教育应该是以9年为基础学制的弹性学制。智力发育较快的学生可以缩短年限,智力发育较慢的学生则可延长年限。也就是说应该你的学生跳级可以,留级也可以。因为孩子的“年龄”有三个,分别是自然年龄、生理年龄和心理年龄,并不是所有小孩的这三种年龄都是同步发育的。但是,由于今天的学校教育是高速度、高效能的运转过程,一些孩子可能需要拼命地追赶。他们并不是学不会,而是需要更多的时间,因此他希望通过“留级制度”给这些孩子缓冲时间。这就是孩子要留级的原因。
在2006年修订的《义务教育法》实施之前,我国是有留级制度的。但留级制度备受质疑,主要有两方面:一是挤占义务教育资源,10多年前,我国各地都存在小学入学难的问题(义务教育并未全面普及),因而反对留级的声音颇为强烈;二是留级生普遍被视为“差生”,成绩跟不上的学生才留级,留级生被贴上歧视性标签,影响他们的健康成长。也就是说,你的孩子应该享受9年义务教育,留级意味着享受义务教育超过9年了。留级生享有的教育,超出了9年义务教育的范畴,这部分经费谁来保障?在大班额严重的学校,有条件实施留级生制度吗?实行留级生制度,是否会让本已存在的“差生歧视”更严重?用什么标准来确定留级?等等。学生留级后会产生一系列问题,所以在义务教育阶段,不支持留级,甚至留级是要有名额限制。
义务教育是政府的义务,学生的权利。作为权利人当然不能加重义务人的义务,但是却可以放弃自己的权利;因此可以跳级却不能留级是顺理成章的,并不存在什么逻辑混乱。何况跳级在减轻政府负担的同时也减轻了家长负担,只要不过度到形成代沟影响跳级孩子跟新同学正常交流的程度,应该说是皆大欢喜的事。如果你的孩子特别聪明,需要跳级,这个当然欢迎,因为你节约了国家义务教育经费。
当然,作为家长,孩子的监护人,对孩子学习情况自然了如指掌,认为孩子基础比较差,他们都想留级,打牢基础,学会走路再去跑步,再往前学,但由于学校不允许他们留,他们也要想办法,央人拖己甚至花钱到县医院开一份孩子患病的诊断证明和病历,办理休学手续,以实现留级的目的。因为他们不希望自己的孩子跟不上,越学越差,最终学完九年怎么都不懂就回家了,甚至干脆提前辍学回家。
在学生留级这个问题上,政府和教育行政部门应该考虑实际,不忘初心,明确我国义务教育的目的是要提高全民素质,如果不允许留级,大哄大嗡的让学生一起度过9年义务教育,势必会造成中小学“问题学生”增多、校园欺凌事件高发。最终荒废不少该成才能成才的人。还是要尊重知识、尊重差异、尊重学生、尊重家长,让想留级读好书的学生们留级吧!让他们能够真正学到知识。
我想如果允许他们留级,也许会改变他们的一生,会改变我们整个国民素质。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是不能留级,而是尽量不留级,这样可以节约教育资源。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询