日本的“明治维新”与中国的“洋务运动”有什么区别
2个回答
展开全部
洋务运动和明治维新分别是中日两国近代化的开端,但差别很大,1洋务运动主张中学为体,西学为用,只学习西方的先进技术,而不学习西方制度,明治维新技术制度一块学,是一场资产阶级改良运动,这是两国最大的不同,
2目标不同,明治维新主张骇哗粪狙荼缴讽斜釜铆建立一个君主立宪的资本主义国家,洋务派主张利用洋务运动维护清政府的封建统治
3领导阶级不同,明治维新是中下级武士和资产阶级化的新型地主,商人领导的,洋务运动是清政府的官僚地主领导的
4结果不同,明治维新是日本摆脱了民族危机,实现了国家强盛,洋务运动最终失败
5性质不同,明治维新是一场资产阶级革命,洋务运动是一场封建地主阶级的改革
2目标不同,明治维新主张骇哗粪狙荼缴讽斜釜铆建立一个君主立宪的资本主义国家,洋务派主张利用洋务运动维护清政府的封建统治
3领导阶级不同,明治维新是中下级武士和资产阶级化的新型地主,商人领导的,洋务运动是清政府的官僚地主领导的
4结果不同,明治维新是日本摆脱了民族危机,实现了国家强盛,洋务运动最终失败
5性质不同,明治维新是一场资产阶级革命,洋务运动是一场封建地主阶级的改革
展开全部
比较中国足球和日本足球,就可以看清楚很多了。
中国足球认为花钱买技术、请洋教练就能得到想要的成绩和势力。殊不知刚开始可能还有点用,比如米卢时期,但进步的只是表面,无法维持。因为达到一定程度之后,制*度性的问题就开始逐步显露。花出去的钱开始慢慢被制*度性腐*败所淹没。李铁被查也只是冰山一角而已。这种腐*败几十年前就有了。所以,体育的管理制度不改,想砸钱砸出个世界杯,是不可能的。只能是入了某些当权者的兜里。最后只能看着日本球队望尘莫及,连个尾灯都看不到了。日本球队彻底脱亚入欧,中国队只能自娱自乐,中甲改成中超,如今国安也输给县大队。
中国足球认为花钱买技术、请洋教练就能得到想要的成绩和势力。殊不知刚开始可能还有点用,比如米卢时期,但进步的只是表面,无法维持。因为达到一定程度之后,制*度性的问题就开始逐步显露。花出去的钱开始慢慢被制*度性腐*败所淹没。李铁被查也只是冰山一角而已。这种腐*败几十年前就有了。所以,体育的管理制度不改,想砸钱砸出个世界杯,是不可能的。只能是入了某些当权者的兜里。最后只能看着日本球队望尘莫及,连个尾灯都看不到了。日本球队彻底脱亚入欧,中国队只能自娱自乐,中甲改成中超,如今国安也输给县大队。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询