高数二重积分化极坐标的问题

这一题的两种做法为什么角度的取值不一样呢?图形是同一个角度应该一样的啊... 这一题的两种做法为什么角度的取值不一样呢?图形是同一个角度应该一样的啊 展开
 我来答
文芳克0C
2018-09-22 · TA获得超过4210个赞
知道大有可为答主
回答量:6042
采纳率:76%
帮助的人:340万
展开全部
极坐标别想太复杂其实很好化的。首先根据式子中的上下限可以确定积分区域,无脑先确定角度的取值范围,这里显然为(0,1/4π),其实到这基本就做出来了,这也是极坐标在特殊情况下的便利之处。随意取一个角度,做从原点出发一条射线,与积分区域不是有俩个交点么,把它们用瑟塔(额,我打不出那个字母,下面用t表示算了)表示出来,离原点近的下限,远的上限,就ok拉。以这里为例,下限显然一直为原点,即为0,上限是抛物线与射线的交点。直接把极坐标中x,y的表达方式带入这个函数就行。x=rcost,y=rsint,y=x^2即为rsint=(rcost)^2,变一变,就成了r=sint/(cost^2),故r的上下限为0,sint/(cost^2)。在把式子中的x^2+y^2变为r^2,这就化成了较简单的极坐标积分。
追问
这两种做法角度取值都不一样啊
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式