Question

九一八事变，张学良为什么不抵抗

Answer 1

因为蒋介石的“攘外必先安内”的政策。

张学良曾经多次在公开场合否认不抵抗与蒋介石有关，而事实上张学良的不抵抗政策虽然不是出自蒋介石之手，但是却是得到了蒋介石的默许的，因为九一八事变之后蒋介石并没有给张学良实质性的惩罚，而且不抵抗政策恰恰与蒋介石的“攘外必先安内”的政策不谋而合。

张学良在1990年和1992年接受采访的时候明确的说自己不抵抗与蒋介石没有什么关系，九一八事变下了不抵抗命令的是自己，当时是张学良要求自己的军队“打不还手，骂不还口”。九一八发生的时候，张学良正在北京养病，张学良自称对当时的形势做出了错误的估计，张学良认为日本人发出挑衅，是想要开战。

Answer 2

第一种说法：“爱护我的人说不抵抗是南京（蒋公）给我下的命令，其实不是的，我这个人向来不推卸责任，我自己做的事我自己承认，不抵抗是我自己的主意，没有任何人给我下过命令。”

这里的“爱护我的人”所指何人很明显，就是我们的“官方”。（电影《西安事变》里就说，当时张学良收到了蒋介石的“不抵抗”手谕。）

第二种说法：张学良说，他是判断失误，他知道日本这是蓄意挑衅，日本要的就是让他反抗，然后才好名正言顺地侵略中国。

张学良当时判断，只要东北军不抵抗，日本就没有理由扩大战争，他不能掉进日本的圈套，所以他选择按兵不动。

Answer 3

要说清楚这个问题，有必要说一下关于这个不抵抗的命令到底是谁下的这个长期困扰中国史学界的问题了。
以前，因为某些原因，国内都是在捧高张学良，贬低蒋介石，一直都说是蒋介石命令张学良不得抵抗的。

蒋介石剧照
然而事情终有大白于天下的那一天。在历史学家唐德刚先生和张学良的对话中，晚年的张学良明确承认这事儿和蒋介石没有任何关系，确确实实是自己下的不准抵抗的命令，这么多年来，蒋介石倒是一直替自己背锅蒙受了这不白之冤了。
说清楚了谁下令不抵抗的问题，我们再来说说张学良为什么选择不抵抗。
其实这事儿的原因，张学良在晚年也曾经说过，根据他的说法，是他错误判断了形式。他以为小日本又是和以往一样，就是想无故挑衅借机生事，让中方先动手从而升级事件。而中国整体国力在当时又确实不如小日本，所以为了息事宁人的他让手下部队尽量忍让，不给小日本升级事件的借口。只是他没想到，小日本这次是撕破脸皮，不顾国际规则了，他们从一开始就是准备搞一场大动作，而不是他以为的小摩擦。晚年的张学良对自己当年不抵抗的命令极为痛心，他认为是他的错误判断让东北人民陷入了水深火热之中。就是因为这事儿，张学良到处被人戳脊梁骨，心情长期郁结的张学良对小日本恨得牙痒痒，所以才会在36年不顾个人安危，悍然发动西安事变迫使蒋介石抗日。

看到很多答主都说是张学良为人软弱畏葸怯战，我觉得是有点黑化张学良了，他真是这么个软骨头，就不会发动西安事变后还要释放蒋介石，导致自己长达一个世纪的人生倒有一半时间是在软禁之中度过的了。我个人认为张学良自己的说法还是比较可信的，他犯不上在耄耋老年还为自己找借口推脱，不然也不会坦然承认不抵抗的命令确实是出自他口了。

所以这个问题的答案就是张学良错误判断形势，把小日本蓄谋已久的大动作误判为小摩擦，为了息事宁人，不给小日本升级事件规模的借口，才下令暂不抵抗的。

Answer 4

简单来说就是，不敢打。张学良本身就是一个吃喝嫖赌毒占全的享乐主义分子，让他拿命为国家去奋战确实不现实。首蒋介石多次发电报要求张学良抗日，不过张学良明显觉得蒋介石是站着说话不腰疼。所以张学良对于蒋介石的抗日要求并未理会，这也导致日本在几乎没有受到任何抵抗的情况下就占领了东三省。张学良实行不抵抗政策，蒋介石在干什么呢？张学良不打，蒋介石也不敢打，就把希望放在国联上面，但很明显这是与虎谋皮，国联屁用没有。然后对于日本人就开始听之任之，国民党就开始发动内战。

Answer 5

因为他自己判断失误，对于张学良在民族危机时执行的“不抵抗政策”也是让有些民众认为他是个卖国贼，因为当时他手里有40万东北军，却没有发动一兵一卒，直接东北三省送给了日本人。
1991年张学良说出了心里的话：“不抵抗是我的命令，我当时觉得日本人不会发动全面侵华战争，没有占领中国的野心，是我自己判断失误，没有认清当时的形式，怕与日本人发生摩擦，引起更大的战事！”

这几句话在张学良心里尘封了60年，他觉得自己愧对中国人民，愧对自己的祖国，再回到中国已经没有脸面，所以张学良一直都没有回国。