地理位置最好的国家是哪个
2017-12-24 · 国家定点培训基地,专注培养汽车人才。
云南万通汽车学校
云南万通汽修学校落于美丽的春城昆明,学校坏境优美,学习氛围浓厚。教学设施设备齐全,建有新能源汽车实训厅、整车实训厅、电器实训厅、汽车美容实训厅等20余个实训大厅,开设三十多个汽车技术专业。
向TA提问
关注
展开全部
对于原生文明而言,论地理位置,绝对是中国。
我们分析中国的地理,核心位于北温带,北纬30度多一点点,有冬天可以干掉很多寄生虫和微生物,但又不至于太冷导致人口稀少。
位于世界上最大的大陆上,北面是苦寒大漠,西边是高山,东边是大海,南边是丛林。中间是平坦肥沃的华北平原,长江中下游平原,两湖平原,四川盆地,关中平原。提供了早期足够的人口发展基础。同时隔绝了别的文明从各个方向大规模入侵导致文明覆灭,但又不至于隔绝所有交流导致文明无法发展。
我们可以和其他地区对比一下。
欧洲:
优势是文明交流密集,科技文化容易互通,容易行程突破。
缺点是太多山脉和河流,把大陆切割成小块,互相之间容易割裂,而且各个文明体量接近,征战不休。文明的规模比较小。
南亚次大陆:
优势是水热丰富,海洋资源丰富。
但太过炎热,容易让人懒惰行动缓慢。植物茂盛,早期文明没有能力清除,山脉隔断,导致古代分裂成五百多个国家。最大的民族也只有三亿人。
中东:
优势是交通要道。
但是以沙漠为主,文明和人口规模比较小,不断的收到周围各个方向的文明的进攻,被犁了一遍又一遍。
非洲:
人类发源地
但是被沙漠隔绝,中间又是雨林难以发展。
美洲:
与世隔绝,文明缺乏与外界交流,难以发展。
西伯利亚太冷,只能作为东亚和北欧的附属。
澳洲,波利尼西亚,南美则都是地理分割过于严重,文明只能小规模生存,难以扩大。
从文明的发展角度来说。
最早进入中国中原地区的文明,会在稳定的野蛮时期平稳的发展,因为发展的足够大,等到后期别的文明发展起来有机会接触的时候,就已经因为规模太大,无法撼动,只能加入,或者被同化。
直到现在的全球一体的时候,科技上全球不再有阻隔,基本同步,而中华文明用体量优势,在工业上任何东西一旦学会,就能以巨大的内部市场严重的拉低成本。同时用巨量的人口基础,产生巨量的人才和语言的输出。最终成为世界终极核心文明的一员。
全球其他地区,早期入住的文明,要么分裂,要么异化,要么被灭掉,要么被融合,到如今依然存在的,依然大多是规模很小。但即便是这些,也都是血与火里挣扎出来的。更多的都湮没不见了。但是这些文明与中华和撒克逊两巨头交锋的时候,都会处于下风,长远来看,在未来的地球文明中,留下的印记会很小。
而撒克逊人也不容易,历史上被屠杀一次又一次,要不是靠运气发现了美洲,现在英语还是个法语下面的乡下土话。
只有中国,早期任何一支文明,迁徙至此。躲过最开始的风险。人口稍微有规模。就一定会发展成蓝星上的顶级文明。
我们分析中国的地理,核心位于北温带,北纬30度多一点点,有冬天可以干掉很多寄生虫和微生物,但又不至于太冷导致人口稀少。
位于世界上最大的大陆上,北面是苦寒大漠,西边是高山,东边是大海,南边是丛林。中间是平坦肥沃的华北平原,长江中下游平原,两湖平原,四川盆地,关中平原。提供了早期足够的人口发展基础。同时隔绝了别的文明从各个方向大规模入侵导致文明覆灭,但又不至于隔绝所有交流导致文明无法发展。
我们可以和其他地区对比一下。
欧洲:
优势是文明交流密集,科技文化容易互通,容易行程突破。
缺点是太多山脉和河流,把大陆切割成小块,互相之间容易割裂,而且各个文明体量接近,征战不休。文明的规模比较小。
南亚次大陆:
优势是水热丰富,海洋资源丰富。
但太过炎热,容易让人懒惰行动缓慢。植物茂盛,早期文明没有能力清除,山脉隔断,导致古代分裂成五百多个国家。最大的民族也只有三亿人。
中东:
优势是交通要道。
但是以沙漠为主,文明和人口规模比较小,不断的收到周围各个方向的文明的进攻,被犁了一遍又一遍。
非洲:
人类发源地
但是被沙漠隔绝,中间又是雨林难以发展。
美洲:
与世隔绝,文明缺乏与外界交流,难以发展。
西伯利亚太冷,只能作为东亚和北欧的附属。
澳洲,波利尼西亚,南美则都是地理分割过于严重,文明只能小规模生存,难以扩大。
从文明的发展角度来说。
最早进入中国中原地区的文明,会在稳定的野蛮时期平稳的发展,因为发展的足够大,等到后期别的文明发展起来有机会接触的时候,就已经因为规模太大,无法撼动,只能加入,或者被同化。
直到现在的全球一体的时候,科技上全球不再有阻隔,基本同步,而中华文明用体量优势,在工业上任何东西一旦学会,就能以巨大的内部市场严重的拉低成本。同时用巨量的人口基础,产生巨量的人才和语言的输出。最终成为世界终极核心文明的一员。
全球其他地区,早期入住的文明,要么分裂,要么异化,要么被灭掉,要么被融合,到如今依然存在的,依然大多是规模很小。但即便是这些,也都是血与火里挣扎出来的。更多的都湮没不见了。但是这些文明与中华和撒克逊两巨头交锋的时候,都会处于下风,长远来看,在未来的地球文明中,留下的印记会很小。
而撒克逊人也不容易,历史上被屠杀一次又一次,要不是靠运气发现了美洲,现在英语还是个法语下面的乡下土话。
只有中国,早期任何一支文明,迁徙至此。躲过最开始的风险。人口稍微有规模。就一定会发展成蓝星上的顶级文明。
展开全部
十万个冷知识
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
地理位置最好的国家就是美国了 拥有海洋 接壤的国家也没有那么多 纬度适中 不会太冷或者太热 中国的位置和美国是相对的 可惜中国周围局势太复杂 而且没有美国那种横跨一个大陆的优势
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国最好,其次是美国。
中国最好的地方要数四川盆地。
中国最好的地方要数四川盆地。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在不是冷兵器时代,防御好不好跟国家是否强盛有关,和地理位置无关。可以说美国地理位置好,但是美国好防御吗?假使有一天中国军力强大,能够逼近其海岸线,他就谈不上好防御,因为他的经济文化政治中心都在海边。
比较哪个国家的地理好不好防御,应该按照实际情况,在双方实力差不太多的情况下进行比较,俄罗斯打格鲁吉亚,就不存在这种比较。
在现在的科学技术水平下,在发生核大战时,地理位置毫无用处,发生常规战争,比较的就是国家的纵深,国土面积、人口和经济水平。
比较哪个国家的地理好不好防御,应该按照实际情况,在双方实力差不太多的情况下进行比较,俄罗斯打格鲁吉亚,就不存在这种比较。
在现在的科学技术水平下,在发生核大战时,地理位置毫无用处,发生常规战争,比较的就是国家的纵深,国土面积、人口和经济水平。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询