中国的封建社会大约从什么时候开始到什么时候结束?
2个回答
展开全部
根据西方学者的研究,中国的封建社会是在东周时期。
国内学者套用马克思关于社会类型的分类,对中国历史进行分类,其实带有一定的政治目的。
封建的政体一般是采取联邦分封制。中央国王与诸侯王的地位不会很悬殊,中央国王一般是象征性的,只是遇有外敌入侵时,诸侯王有支援的义务,平时诸侯王需要向中央国王进贡。中央国王对诸侯王的封地无所有权,诸侯王有自己的土地、军队、臣民。而诸侯王对其下面的公卿的领地也没有所有权。由于政体的联邦性质,以及思想的开放性,使得封建社会的思想较为多元化,联邦体内各国的思想家都相互游走传播思想。
中国东周时期拥有封建社会的显著特征。东周才是中国的封建社会时期。
专制的政体一般采取的是中央集权制。国内任何人或者物都归皇帝或者一小部分人所有。秦朝以及后来的诸朝都属于专制社会。
另外,封建社会的最高首脑一般称为国王(周平王、周幽王等),而专制社会的最高首脑称为皇帝(秦始皇、汉武帝等)。
所以,中国的封建社会是在东周时期,起止时间大约是公元前770年(周平王迁都)-前221年(秦国统一六国)。中国封建社会历经549年。
国内学者套用马克思关于社会类型的分类,对中国历史进行分类,其实带有一定的政治目的。
封建的政体一般是采取联邦分封制。中央国王与诸侯王的地位不会很悬殊,中央国王一般是象征性的,只是遇有外敌入侵时,诸侯王有支援的义务,平时诸侯王需要向中央国王进贡。中央国王对诸侯王的封地无所有权,诸侯王有自己的土地、军队、臣民。而诸侯王对其下面的公卿的领地也没有所有权。由于政体的联邦性质,以及思想的开放性,使得封建社会的思想较为多元化,联邦体内各国的思想家都相互游走传播思想。
中国东周时期拥有封建社会的显著特征。东周才是中国的封建社会时期。
专制的政体一般采取的是中央集权制。国内任何人或者物都归皇帝或者一小部分人所有。秦朝以及后来的诸朝都属于专制社会。
另外,封建社会的最高首脑一般称为国王(周平王、周幽王等),而专制社会的最高首脑称为皇帝(秦始皇、汉武帝等)。
所以,中国的封建社会是在东周时期,起止时间大约是公元前770年(周平王迁都)-前221年(秦国统一六国)。中国封建社会历经549年。
展开全部
人类的思维是多元的,由此产生的人类的文明也是多元的,社会由人组成,不同的民族受不同的地理气候的影响在不同的时间会有不同的社会形态。封建社会是一种特定的社会制度,由西欧哲学家归纳总结得出。有其自身的特征,只有满足这些特征的社会形态才能称为封建社会。
封建社会是一个过渡型的社会形态,封建社会的特点在政权上表现为分封制,诸侯对国王有弹劾的权利,国王对诸侯的封地无所有权。封建社会在思想方面表现为较多元化,封建社会的繁荣时期会出现思想大爆发。
在中国,符合封建社会的特征的只有东周时期,首先,在政权上表现为分封制,天子并无对诸侯的控制权。其次,在思想上出现了思想大爆发——百家争鸣。这点上与古希腊时期和西欧的文艺复兴时期很像。
而进入秦朝时期,中国即进入了专制社会时期,专制社会时期对思想的控制比任何时候都来的严苛,长期的思想禁锢让民族变得中庸而又陈腐,民族缺乏发明创造能力。尽管我们曾经经历过汉唐盛世,但靠农民用锄头挖出的世界领先,终究敌不过西欧的工业革命。
所以说,封建社会更像一个过渡阶段,更像一个三叉路口。这个时期的选择会影响一个民族的未来。封建社会的特征导致了封建社会必然不稳定,战争、革命、思想之间的碰撞是封建社会经常发生的事情。然而,社会不可能长期不稳定,思想也会趋于大同而逐渐产生一些普世的价值观。因此,封建社会是短暂的,封建社会会在高潮之后不久转变为其他社会类型,所以教科书上所说的中国封建社会长达两千多年的说法,其实是个谬论。
在西欧,封建社会在高潮(文艺复兴)之后不久就进入了拥有更加完善制度的资本主义社会,一些普世的价值观被加入到这种新的制度当中,例如:民主、自由、民权、三权分立等。
在中国,封建社会在高潮(百家争鸣)之后不久就进入了对思想控制极为严重,以控制思想达到社会稳定的专制社会,一些普世的价值观(尽管这些价值观是荒谬的,反人类的)被专制所利用,例如:忠君、中庸等等。
为什么在封建社会这个三叉路口,中国和欧洲会有不同的选择呢?主要是因为:一、百家争鸣时期,东周诸子没有一位是着重于研究自然科学的,而文艺复兴时期产生了许多自然科学家。二、百家争鸣时期,东周诸子更倾向于研究伦理学,研究个体的人对整体的服从,而不是研究哲学或者探讨个人的权利。
综上所述,中国的封建社会应该是在东周时期,秦朝建朝之后,中国即进入专制社会,而不是封建社会。
封建社会是一个过渡型的社会形态,封建社会的特点在政权上表现为分封制,诸侯对国王有弹劾的权利,国王对诸侯的封地无所有权。封建社会在思想方面表现为较多元化,封建社会的繁荣时期会出现思想大爆发。
在中国,符合封建社会的特征的只有东周时期,首先,在政权上表现为分封制,天子并无对诸侯的控制权。其次,在思想上出现了思想大爆发——百家争鸣。这点上与古希腊时期和西欧的文艺复兴时期很像。
而进入秦朝时期,中国即进入了专制社会时期,专制社会时期对思想的控制比任何时候都来的严苛,长期的思想禁锢让民族变得中庸而又陈腐,民族缺乏发明创造能力。尽管我们曾经经历过汉唐盛世,但靠农民用锄头挖出的世界领先,终究敌不过西欧的工业革命。
所以说,封建社会更像一个过渡阶段,更像一个三叉路口。这个时期的选择会影响一个民族的未来。封建社会的特征导致了封建社会必然不稳定,战争、革命、思想之间的碰撞是封建社会经常发生的事情。然而,社会不可能长期不稳定,思想也会趋于大同而逐渐产生一些普世的价值观。因此,封建社会是短暂的,封建社会会在高潮之后不久转变为其他社会类型,所以教科书上所说的中国封建社会长达两千多年的说法,其实是个谬论。
在西欧,封建社会在高潮(文艺复兴)之后不久就进入了拥有更加完善制度的资本主义社会,一些普世的价值观被加入到这种新的制度当中,例如:民主、自由、民权、三权分立等。
在中国,封建社会在高潮(百家争鸣)之后不久就进入了对思想控制极为严重,以控制思想达到社会稳定的专制社会,一些普世的价值观(尽管这些价值观是荒谬的,反人类的)被专制所利用,例如:忠君、中庸等等。
为什么在封建社会这个三叉路口,中国和欧洲会有不同的选择呢?主要是因为:一、百家争鸣时期,东周诸子没有一位是着重于研究自然科学的,而文艺复兴时期产生了许多自然科学家。二、百家争鸣时期,东周诸子更倾向于研究伦理学,研究个体的人对整体的服从,而不是研究哲学或者探讨个人的权利。
综上所述,中国的封建社会应该是在东周时期,秦朝建朝之后,中国即进入专制社会,而不是封建社会。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询