逻辑题,求答案解析!

7、没有一个鲁莽的人是可以独当一面的,而圣约翰大学的毕业生都可以独当一面。所以,圣约翰大学的毕业生肯定没有接受过卡斯特教授的训练。为了合乎逻辑地推出上述结论,需要假设下面... 7、没有一个鲁莽的人是可以独当一面的,而圣约翰大学的毕业生都可以独当一面。所以,圣约翰大学的毕业生肯定没有接受过卡斯特教授的训练。
为了合乎逻辑地推出上述结论,需要假设下面哪项为前提?
A.圣约翰大学的毕业生鲁莽。
B.鲁莽的人都接受过卡斯特教授的训练。
C.卡斯特教授没有训练过鲁莽的人。
D.接受过卡斯特教授训练的人肯定不是鲁莽的人。
E.如果一个人不鲁莽,那么他就没有接受过卡斯特教授的训练。

B和E有啥区别?
展开
 我来答
帐号已注销
2019-10-06 · TA获得超过760个赞
知道答主
回答量:488
采纳率:55%
帮助的人:43.1万
展开全部
B是“所有鲁莽的人都接受过卡斯特教授的训练”改为“部分或所有的人接受过卡斯特教授的训练”与E就没有区别了。
追问
为啥正确答案是E呢
lyz每天进步

2019-10-06 · TA获得超过2012个赞
知道小有建树答主
回答量:4340
采纳率:83%
帮助的人:90.4万
展开全部
我认为B项更适合本段结论的前提。
从逻辑上说B项是本段的论点,论点清楚干脆。
E项也有与B项表达相同的意思,但是它以假设句的形式存在,不符合论点的清晰明了。
追问
为啥正确答案是E呢
追答
那你认为呢?说出你的理解,让问题点更清晰。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式