地震云形成原理是什么？真的能预测地震么？
经验预测地震不外乎以下几个方面：地磁、地电、地温、水位。
地电和水位的变化似乎与天上的“云”关联不大，因此可以排除。地温我认真考虑过，根据大陆传热的特征时间公式：L=sqrt（kt），即温度变化传播距离L需要的时间为l的平方除以k，而k的数量级是在1mm2/s，假设地震即将发生时，震源位置（假设地下较浅处10km）有一个较大幅度的温度改变，那么这个变化传导至地面所需要的时间数量级在10的十二次方秒亦即200000000小时以上，从特征时间来看不足以引起地面上空天气的改变。
地磁不是我的强项，其改变对于大气中物质的聚合是不是有一定的影响我不太清楚，但是通常地磁的改变是在地震之后。欢迎地磁方面的强人进行补充。
地震预测的研究处于资料累积的初级阶段。毕竟地下是什么情况我们看不见摸不着，应该从科学的角度看待地震预测，而不是轻信“地震云”之类的谣言。
先说结论，地震云其实是次声波云，和地震之间有一定关系但既不充分也不必要，地震不一定产生次声波云，有次声波云也不一定是地震了。
分析如下-…………咱先抛开地震云这个已有的观念来审视一下这类云彩：条纹状，间隔明显。一个物理现象立马出现在我的脑海里：干涉条纹。实在是太像了，但这随之而来就有一个问题，什么波的干涉？可供选择的是电磁波和声波。条纹间距很大，说明哈哈波的波长肯定也不小，那频率肯定就低。能够对云产生一个力的作用使之成规律排列，说明该波和水分子有较大的作用力，不可能是电磁波里的长波，那只能是声波了。频率低的声波，那肯定是次声波了。再考虑声波的传播方式，纵波，媒介分子在传播方向上震动，其干涉的结果与横波干涉的结果有所不同。横波干涉产生波峰波谷，而纵波干涉产生波密波疏，如果恰好遇到一些水汽，那就很有可能带动水分子形成波密波疏带，波密带水分子多，就形成了云彩的外形。
形成原理推测完毕，那自然界有哪些次声波呢？虽然次声波看不见，听不见，可它却无处不在。在自然界中，海上风暴、火山爆发、大陨石落地、海啸、电闪雷鸣、波浪击岸、水中漩涡、空中湍流、龙卷风、磁暴、极光、地震等都可能伴有次声波的发生.在人类活动中，诸如核爆炸、导弹飞行、火炮发射、轮船航行、汽车争驰、高楼和大桥摇晃，甚至像鼓风机、搅拌机、扩音喇叭等在发声的同时也都能产生次声波。也就是说，如果有两处同时产生次声波且频率相同强度相当，那就很有可能产生题目中描述的“地震云”，或者叫“次声波云”。
当然还有一种可能，由于次声波不易衰减，有的往往能绕地球两到三圈，如果波源持续时间较长，也能发生自身干涉形成“次声波云”。
首先，地震云未被全球主流科学界所接纳，它不是科学名词。——它并不是严谨意义上的科学，可以作为一个辅助工具，但请不要太严肃认真看待它。
第二，有人对地震云的形状做出科学的分类整理吗？我没见到过......通常情况下，所谓地震云与正常云无太大区别。我怀疑很多地震云都是马后炮，如果没地震就不拿云说事，如果地震了啥云都能是地震云。
第三，由于主流科学界未接纳这一概念，就连批驳它的人都很少，目前民间提出的几种形成原理都没有可靠的理论支撑。其他人提到的地热和地磁说法，目前都严重缺乏理论支撑。地球磁场变化确实可以引起大气密度的变化，但通常是对电离层起到干扰作用。地热更是想想都觉得不可能。
第四，不反对对地震云做研究，但从目前人们对地震的成因认识来看，气象对地下环境的指示意义并不大。
最后，不反对民间做研究，但起码抱着做科学的态度好不好。几乎不是求关注就是求赞助的，那么必然不会入眼主流科学界。
已赞过
已踩过<
