Question

刑法案例题有没有大哥大姐大佬帮忙解决下，自己做一遍完全不知道对不对，也没有答案

甲、乙、丙、丁（现役军人）四人某星期天在一铁轨附边游玩时，发现A、B在铁轨边交谈。甲提出抢劫A、B的财物，乙和丙表示赞成，丁则说：“我是光头，我不干！”甲便对丁说：“好，你不干可以，但你必须将我们三人（指甲、乙、丙）的军装拿着，在前面200米处等我们。”甲、乙、丙三人将军装脱下后交给丁，丁抱着军装在约定地点等候。甲、乙、丙抢劫了A、B的财物后，前往丁等候的地点。甲、乙、丙分赃时要给丁500元，但丁没有接受。
问：
（1）丁是否与甲、乙、丙构成抢劫罪的共犯？（6分）
（2）假定甲、乙、丙只抢到了几元钱，是既遂还是未遂？（5分）
（3）有学者认为真的军警抢劫比假军警抢劫危害更严重，因而真军警抢劫也属于“冒充军警抢劫”，结合本案，试分析甲、乙、丙的行为是否属于“冒充军警抢劫”的加重情形？（4分）

某日上午，甲、乙、丙三人拦住正在上学的小学生丁，逼其交出其家的钥匙，并威胁其讲清家庭地址及其父母的手机号码。随后，由甲把丁绑架至一处看管，由乙、丙二人持钥匙进入丁家，窃得现金300多元。乙、丙与甲会合后即将丁放走，丁被限制人身自由达四小时。放走丁后，甲觉得没弄到钱很失望，就提议打电话给丁的父母诈钱。乙、丙同意。于是由乙拨通丁母亲的电话，声称丁被他们绑架，赶快打一万元钱到他们账户上，否则就要对丁不利。丁母亲正着急寻找丁，听说被甲等绑架，于是立即打了一万元到甲指定的账户上。未过多久，丁回到家中，丁父母遂报案。甲、乙、丙正要在自动取款机上取款时被警方抓获。
问：
1.甲、乙、丙三人第一阶段的行为如何定性？（6分）
2.甲、乙、丙第二阶段的行为如何定性？（6分）
3.对甲、乙、丙三人的行为如何处罚？（3分）

Answer 1

一（1）丁构成共犯。首先丁持放任态度；其次，丁为其它三人犯罪提供协助。
（2）既遂。既遂和抢到的人民币数额大小没有关系。
（3）法律界存在极大争议。期待以后能出现法律天才彻底解决！
二（1）抢劫罪；
（2）诈骗罪；
（3）数罪并罚。