Question

《心慌方》谁能看透这种血腥的电影？

Answer 1

《心慌方》是一部非常奇特的电影。一群人被关入一堆立方体小格子组成的迷宫中，迷宫中有大量的各种杀人机关。这些人只有群策群力才能从这个迷宫中脱险。
如果是好莱坞来拍这电影，可能会讲这些人如何克服彼此之间的矛盾，克服灰心失望的情绪，终于战胜困难而脱险；也可能极力刻画杀人机关的血腥残酷，渲染恐怖气氛；更可能是这些的混合体，当然还要加入爱情因素。
正因为如此，所以当我看完这电影，第一个感觉就是，这电影应该不是出自美国人之手。然而当我发现她的导演是个加拿大人的时候，还是让我很吃惊。我原以为应该是欧洲人，更可能是东欧人，才会对官僚极权社会有这么深刻的理解。《心慌方》中最高明之处在于解释这个立方体迷宫的来历。按照这群人中的前建筑师的解释，他曾经设计了这个迷宫的外壳，他是这个迷宫的建造者之一。可是当他设计那个外壳的时候，他完全不知道那个外壳是作什么用的，他也不知道这个东西的整体是什么样子。他只是完成他那部分的工作而已。实际上，所有的设计者全都只知道自己设计的那一小块东西。直到这个设计师被关进迷宫中，他才知道自己建造了什么东西。然而盲目的人并非他一个。其实，每一个人都没有想过自己的所作所为是为了什么。她们只是工作，实现自己的那部分，而根本没有跳出去看看，这个世界正滑向何方。
然而更为可怕的是，其实根本没有一个恶魔来策划这样的杀人迷宫。可能是某个官僚灵机一动，想到了迷宫的这个点子，还未实现就已经下台了。他的继任者并不知道这个迷宫有什么用，可是他会继续完成他。最后完成这样一个没有任何用处的东西。为了证明这个迷宫有没有用，就再扔几个人进去做试验。

Answer 2

每一个人都既是建造者又是受害者，所以这样的极权社会其实是非常稳定的。西方常见的反乌托邦反极权电影，例如《Equilibrium》《Matrix》或者《V for Vendetta》都以为只要一场暗杀、一次爆炸，就可以结束整个极权统治，实在是过于幼稚了。在这方面，我还没有看过象《心慌方》这样深刻的原创电影。
《心慌方》的几个人物中，最重要的一个人物是前警察。这个人刚出场的时候，正义凛然，勇气十足地担起领导重担。而最后，他却几乎杀掉了每一个同伴。
是因为这个人开始伪装了自己吗？我不以为然。极权社会的一个特点是，他总有一个在道德上标榜自己的领袖，以道德或者正义来控制社会（当今圣上诏谕的“八荣八耻”就是这一传统的延续）。这个前警察一开始也是如此，他讲述自己的儿女，确立了自己的政治正确，然后要求大家团结起来找到出口。这个看似非常正确的领导，最大的错误在于，他要求大家统一思想，而这一要求是基于道理感的。

Answer 3

恶果即是，人被分了等级。对下级的人的迫害成了理所当然的事情，并且是为了集体的利益而必要的事情。个体的权益甚至生命，和集体利益相比，变成了无足轻重的东西。所以，虽然这个警察在开始的时候，明白每一个人都是有用的，然而当白痴出现后，这个白痴被他理所当然地排除于集体之外，他完全没有没有想到这个白痴会是解密的关键。他只想摆脱这个累赘，以及每一个想要保护这个累赘的人。这造成了最终他对集团成员的清洗。这个过程是如此的熟悉。就好象，当年我们说“多数人对少数人的专政”时，我们的道路已经确定了，剩下的只是逐步把迫害施加到每一个人的头上去。《心慌方》中的两个寓言，一个来自设计师的口中，一个来自警察的身体力行。这部电影就是用这样的两个寓言来解释了极权社会是如何产生，如何运行，又如何吞噬生命的。
其实这个迷宫的本身就象是一个暗喻。统一规格的格子，把每个人关在其中，不动声色的屠杀生命，并且向着无人知晓的方向运行。