为什么有的大师的作品一般人欣赏不了?
有欣赏壁垒在。加上每个人所受教育程度以及审美偏好不同,自然对相同的事物有着不同看法。
比如你让一个喜欢听重金属摇滚的人去欣赏古典音乐,估计巴赫、莫扎特的曲子在他们脑海中就是一道平平无奇的声波,了无生趣。同样,沉醉于古典魅力的人一听到那些重金属乐,脑子里就“嗡嗡”乱响,听觉神经受到极大的折磨。
倾向的不同导致某个作品的受众并不会包含所有人。你认为的大师,在不了解、没兴趣的人看来也只是一个靠能力养家糊口的人,那些大名鼎鼎的称号对于他们而言只是个名字,心中掀不起一点波澜。
不过,题目中的这个“一般人”太过于笼统。比如那些著名画家的作品,抽象画就是一个比较好的例子。“一般人”看不懂作品是表达了什么,对于技巧方面更是一窍不通。但从事美术行业的人就可以get到作品的精彩与过人之处,而这种能力大多却是经过专业培训才习得的。
而那些“一般人”,也许他们看不懂画,但他们精通其他领域。可能是一个军事迷,可能是一个小有名字的文学作家,或者是美食大厨,你能说这种是“一般人”吗?当然不是,他们的“一般”只是相对专业性的一般。同理,在美术界大有所为的工匠们,到了其他领域同样是“一般人”。
这就是壁垒。大师们都是水平高超之人,用大众水平的眼光去欣赏也许已经不足够,所以“欣赏不来”。
不过也不乏一些“伪大师”。装神弄鬼,神神道道,气势摆的很足,营销做得厉害,看上去是那么一回事,实际啥也不是,都是糊弄人的手段。泼洒几点墨水就是神作,也就骗骗看热闹的人吧。