婚前协议书没有公证，有效吗？
甲方老家有一小房子，有房产证15万左右；乙方老家有小房子，无房产证20万左右，在婚后（09年6月）交付。因为特殊原因，该2处房产均和各自父母收益有关。所以协议不纳为共同财产
财产约定只有一条内容，
大致是：双方婚前除合肥外的房产归各自所有，标明了所在地及当时价值。合肥共同购买的房子归双方平均共有。协议书一式2份，甲方和乙方签字按印，各自执一份。
咨询过几家公证处，涉及的标的金额，公证费约六七百，由于双方最近装修拮据，考虑到该协议应该不违背婚姻法精神和准则，决定不去公证。节省一点钱。
请问该协议书在12月底他们俩领取结婚证后有效吗，他日离婚后具备法律效力吗？ 展开
只要内容合法、意思表示真实、形式要件齐全，就合法有效。
婚前协议书不需要公证，只要夫妻双方在婚前签署的婚前协议书的改神内容真实合法，表达意思明确，形式要件齐全，就具有法律效益。
扩展资料：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》
第十九条：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”
即夫妻不论结婚经过多少年，一方婚前财产仍归一方所有。具体可分为以下四类：
1、婚前个人所有的财产，如工资、奖金，从事生产、经营取得的收益，知识产权的收益，因继承或赠与所得的财产、资本收益以及其他合法收入。
2、一方婚前已经取得的财产权利，如搜纳一方婚前获得预售房屋的产权而且完全支付了房款，婚后才实际取得该房的所有权。
3、婚前财产的孳息，包括个人财产婚前孳息和婚前个人财产婚后产生的孳息。
4、一方婚前以货币、股权等形式存在，而婚后表现为另一形态财产。如一方婚前的个人积蓄婚后购买的有形财产，股权核漏亏转为了货币，这只是原有的财产价值形态发生了改变，其价值取得始于婚前，应当认定为一方的个人财产。
值得注意的是，婚前的个人财产在共同生活中自然毁损、消耗、灭失的，离婚时，不能要求以共同财产或要求另一方以其个人财产进行抵偿。而对于用婚前个人财产婚后从事投资、经营、或者婚前投资婚后获得分红，则应认定为夫妻共同财产。
参考资料来源：百度百科-婚前财产协议
上海伟创律师事务所
2020-09-09 广告
（1）只要签定协议时当事人有完全的民事委为能力、协议内容是双方真实意思表示、协议没有侵犯其他人的合法权益，协议就合法有效。
（2）【公证】【不是】民事协议（不管是婚前协议还是婚后协议）成立、【生效的要件】，只是经过公证的协议证据效力更强，如果在法院诉讼时，经过公证的婚前财产协议法院会直接采纳为证据，依据该公证文件认定事实，除非有相反的证据能证明公证违法。
2、“该协议书在12月底他们俩领取结婚证后有效吗，他日离婚后具备法律效力吗？”：这种协议可以在领取结婚证前写、也可以在领取结婚证后写，从两人在协议上签字之日起就困铅轿生效，他日离婚时具备法律效力，可以作为证据（但如果一方反悔、并有证据证明协议是在欺诈、胁迫等情况下签定的时，协议才可能经汪肆法院确认后无效）
3、但我认为你们的协议写的不规范，表述不清，到时可能会有麻烦：
（1）“合肥共同购买的房子归双方平均共有以”：应写明房子购买的时间、房子的具体位置（如合肥市XX花园X栋X单元X室”。而且，应加上：办理房产证时登记双方的名字（最好是把房产证登记为两人的名字，否则的话，即使在协议中约定了房产共有、如果房产证上登记为一人名字：以后也会有麻烦，因为我国的房产归谁所有是以登记为准的）
（2）“双方婚前除合肥外的房产归各自所有”：不如改为：双方的婚前财产归各自所有。
其实，此条约定也没有多大意义：男方老家的房子：如果房产证上是男方一人的名字，不约定归各自所有也是男方的婚前个人财产；女方老家的房子：如果将来房产证也只是女方一人激悄的名字、购房合同和发票等又能证明房子是在结婚前所购：也只是女方的婚前个人财产，还是因为：我国的房产以登记确权、不以当事人约定确权。
婚前协议未做公证，只要内容合法、意思表示真实、形式要件齐全，是有效的。
我国的任何一部法律都没有规定对婚前财产协议必须做公证。也就是说，只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书扒磨面协议，该书面协议无论兆此猜是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
法律依据
《中华人民共和族型国民法典》第一百四十三条、第一千零六十五条
《中华人民共和国公证法》第三十六条
办理公证更权威，可以避免以后扯皮不清晌银/
