Question

两个人打架是先动手的错还是别的什么？

Answer 1

有讲究。

比较少的情况下，后动手的可以成立正当防卫。

但是在生活中常见的矛盾冲突过程中，往往是：

A推B一把。
B更用力地反推A一把。
A再使劲推B一把
B抓住A的衣服。
A使劲挣脱开，衣服被撕烂了。A生气地一拳砸到B脸上。
两人开打。
这整个过程，往往还夹杂着双方对彼此的辱骂，这种情况下双方的暴力都是为了伤害对方，而不是防卫自己，所以不可能成立正当防卫。

这时候，就如 长风 所说，要看是谁“将双方矛盾升级到动手打人这个层次”。

但更准确地说，刑事案件中需要确定的是“双方对矛盾的激化具体都有哪些过错”。导致矛盾升级到动手的那个行为，只是判断“谁更有道理、谁过错更大”的重要因素之一，但不是唯一因素。其他的，还包括整个事件的起因是否一方没道理（例如工人讨薪的时候打伤老板，显然欠薪的老板方是不占道理的），双方的行为在激化矛盾的过程中所起的作用如何（比如A撞了B一下，已经道歉了，B还在骂人，显然B的行为在激化双方矛盾），以及最关键的“谁先动手”，等等。

如果有确切事实能查得清谁对谁错，法院判决就会写：

被害人的行为对激化双方矛盾存在极大过错，在量刑时酌情对被告人从轻处罚。
如果实在查不清，但法官凭自己的生活阅历能作出判断；或者双方都有过错但分不清谁更重，他就可能会在判决里写：

本案系生活琐事引发，双方都对矛盾激化存在一定过错，在量刑时酌情考虑。

Answer 2

谁先动手的不重要，只要动手了就被拘留，受伤了就要赔偿对方医药费。

Answer 3

俩个人打架，错是俩个人的错，一个人打不起来，都有错。