Question

创新就动力,发展就是进步,只破不立不是发展,对此你怎么看？

Answer 1

改革创新的过程，实质就是“破与立”的过程。因此，当前要大力推进改革创新，就应当正确理解和把握“破与立”的辩证关系。

在“破与立”的关系诸论中，只认为“破字当头，立在其中”的命题，显然是片面的；然而只承认“立字当头，破在其中”的结论，同样也是片面的，以片面性校正片面性，结果还是片面性，正所谓“矫枉过正”“过犹不及”是也。

而认为“有时是破字当头，有时是立字当头”“无所谓孰先孰后”的观点，则失之表面化。这好比从空间上看到此政策“从群众中来”，而彼方案“到群众中去”。

便断然得出在时间上“存在与思维”的关系，也是“无所谓孰先孰后”的，有时先从物质到精神，有时先从精神到物质，这样的结论同样是不恰当的。

扩展资料：

注意事项

正是双方时间上的依“次”相连，方构成了“破与立”过程中完整的两个阶段，从而揭示了“破与立”的相互关系，即没有“破字当头”，就不会有真正的“立”；没有“立字当头”，也不会有真正的“破”。

“破字当头”有待于转向“立字当头”；“立字当头”总是来自“破字当头”。而当此过程已进入“立字当头”，真正立起来，继而完成它的历史使命以后，又必须与时俱进地转入彼此过程的“破字当头”……如此周而复始，无穷匮也。

人类的认识就是在这“一破一立”中逐步升华的，历史的脚步就是在这“一立一破”中不断前进的。

Answer 2

改革创新的过程，实质就是“破与立”的过程。因此，当前要大力推进改革创新，就应当正确理解和把握“破与立”的辩证关系。在“破与立”的关系诸论中，只认为“破字当头，立在其中”的命题，显然是片面的；然而只承认“立字当头，破在其中”的结论，同样也是片面的，以片面性校正片面性，结果还是片面性，正所谓“矫枉过正”“过犹不及”是也。而认为“有时是破字当头，有时是立字当头”“无所谓孰先孰后”的观点，则失之表面化。这好比从空间上看到此政策“从群众中来”，而彼方案“到群众中去”。便断然得出在时间上“存在与思维”的关系，也是“无所谓孰先孰后”的，有时先从物质到精神，有时先从精神到物质，这样的结论同样是不恰当的。
扩展资料：注意事项正是双方时间上的依“次”相连，方构成了“破与立”过程中完整的两个阶段，从而揭示了“破与立”的相互关系，即没有“破字当头”，就不会有真正的“立”；没有“立字当头”，也不会有真正的“破”。“破字当头”有待于转向“立字当头”；“立字当头”总是来自“破字当头”。而当此过程已进入“立字当头”，真正立起来，继而完成它的历史使命以后，又必须与时俱进地转入彼此过程的“破字当头”……如此周而复始，无穷匮也。人类的认识就是在这“一破一立”中逐步升华的，历史的脚步就是在这“一立一破”中不断前进的。

Answer 3

创新就是动力，发展就是进步，只破不立，不是发展，这这这句话的话说的是完全不懂没说，说的是完全正确的，嗯，如果只是创新的话，嗯，还要还是要有动力的，如果没有动力的话，他不再读读了创新也只是局部不听而已。

Answer 4

我认为做创造确实是动力，它可以促进一个企业和社会混乱的发展，所以我们都要培养创新创造的能力

Answer 5

往生就动力发的就是进步，挤破不利，不是发展，最初你怎么看这个厂生锈，动力发展就是进步的体魄不利。不是发展这个厂生就动力。