赵光义真的毒死了赵匡胤吗？有什么理由呢？
宋太祖赵匡胤的死，目前已经成了千古谜案。之所以说他是谜案，核心就在于宋太宗是不是杀害赵匡胤的凶手。正史《宋史》，以及《太祖实录》《太宗实录》都没有这么说。说这个话的是司马光。
司马光是一个著名的历史学家，写了著名的历史著作《资治通鉴》，但是他却又写了一本叫《涑水记闻》的“野史”。不过，他在这本“野史”中，也并没有说赵匡胤是赵光义杀了，而是含糊其辞地说了一些相关的事情。除了司马光外，文莹在《续湘山野录》里也对此事做了一些记载。
在这两本书里，都有很多不确定的表述。一方面，他们写了赵匡胤和赵光义两兄弟在屋里喝酒的情况，两兄弟之间可能产生了争执。赵匡胤用玉斧凿雪，还说什么“好做，好做”之类的话；另一方面，他们又写赵光义在家里睡觉，是后来赵匡胤去世后，王继恩把他叫去的。一方面，他们说医官程德玄听到屋外有人还对他说晋王找他；另一方面，又说他出来后并没有找到那个传唤他的人，于是跑到晋王的门前，却又坐在那里不进去。一方面，他们说宋后让王继恩去找赵德芳来继承皇位；另一方面又说，王继恩一个小小的太监，竟然自作主张去找赵光义，很不合常理。
无论是司马光，还是文莹，他们想要表达的，无非就是“怀疑”两字。就是说，并不肯定赵光义杀了哥哥，也不否定这一点。
我个人认为，赵光义杀他哥哥赵光义的可能性是很小的。为什么这么说呢？
其一，赵光义没有必要杀哥哥。
虽然赵匡胤并没有确立继承人，但赵光义已经是实际上的储君。赵光义为什么是实际的储君？后来有一个“金匮之盟”的事情已经解释清楚了。虽然说，有人怀疑“金匮之盟”是假的，是后来赵光义与赵普合谋搞出来的。但无论如何，当初赵匡胤确实是给了赵光义储君的待遇的。既然赵匡胤已经给了赵光义储君的待遇，意味着只要赵匡胤去世，他就会继承皇位，那他用得着杀赵匡胤吗？
有人又说，这是因为赵匡胤后来心思变了，他想迁都到洛阳，就是想跳出赵光义的“包围圈”。这话其实是不对的。且不说迁都洛阳是为了国家的前途和命运着想，就算真迁到洛阳，怎么就跳出了赵光义的“包围圈”呢？难道那些官员们就不迁过去吗？再说了，赵匡胤果真想跳出赵光义的“包围圈”，首先一点就是要把自己的儿子培养起来，至少要给他们封王。可是赵匡胤并没有这样做。这说明赵匡胤并没有要改变储君的想法。
其二，赵光义没有作案工具。
赵匡胤是在和赵光义喝酒后去世的。如果赵光义要杀赵匡胤，他用什么当作案工具呢？最普遍的作案工具是下毒。但是，一者，赵光义不可能把毒药带去喝酒。二者，人中毒而死是有表征的，但赵匡胤没有。三者，赵光义就算要毒死哥哥，他也不会选择在他和赵匡胤喝酒的时候，难道他不怕别人怀疑吗？还有一种作案工具是钝器。“斧声烛影”里面提到了“玉斧”就是一个钝器，但是这个“玉斧”是赵匡胤拿在手里的，并不是赵光义拿在手里的。
有人可能会说，赵光义可以夺过来作案。但是，赵匡胤是个武将，赵光义只是个文臣。文臣能夺过玉斧打败武将吗？再说了，如果是采用暴力手段，必然会出现血迹、身体创伤等各种东西。如果有血迹及身体创伤，必然会引起宋后等人的怀疑。可事实上他们并没有怀疑。显然，赵匡胤的尸体上并没有创伤。要知道，宋后在看见赵匡胤去世后，并没有其他表示，只是说去通知赵德芳。如果真是被害死的，宋后肯定要说点别的吧，她怎么会什么表示也没有呢？
从以上两点分析可以看出，赵匡胤被谋杀的可能性很小。那么，如果赵匡胤不是被谋杀的，他是怎么死的呢？我觉得，很可能是赵匡胤饮酒过量，突发脑溢血等心血管疾病。而且多半是睡着后去世的，那时候赵光义已经回去了。后来发现的时候，赵匡胤已经去世了。赵匡胤的心血管疾病“暴卒”的可能性是很大的，一是他非常爱喝酒，喝酒的人，患这种疾病的可能性是非常高的。二是赵匡胤很胖，胖的人可能就有“三高”，有“三高”，更容易得这种病“暴卒”。当然了，具体赵匡胤是怎么去世的，还有待寻找进一步的证据。
