张绣曾害死曹操的儿子和大将，张绣投降后曹操为何不报仇？
我们看三国的历史，就会发现一个有趣的现象。那就是蜀国国小民少，却多次主动攻打强大的魏国。在诸葛亮的时期，蜀国就发动了五次北伐。而到了姜维时期，对曹魏的攻击达到了八次之多。相反，曹魏对蜀汉的攻击却屈指可数。这种情况，就好比一个少年去挑衅成年人一样，而那成年人还光挨打不还手。那么，究竟是什么原因，造成了这样的局面呢？
我们如果单纯的从地理上来看，就会发现，在中国的气候带上，南北的分界线是以秦岭为界的。在中国古代，最初的时候关中与汉中是不同的行政区。汉中在秦岭以南，自古与四川合称为巴蜀之国。但是，曾几何时，汉中被中央政府从四川割裂开来，归入了陕西。陕西的关中平原和汉中盆地有山险阻隔，实际上交通并不方便。可是，古代的封建统治者为何要这样划分行政区呢？
这就是在中国古代的封建集权制度下，中央政府为了防止地方割据这样做的。四川正是因为失去了汉中，才大大减低了割据的可能性。如果四川出现割据情况，中央政府可以派兵从汉中、长江入川，平定叛乱。从这一点来看，我们就知道汉中对蜀汉的重要性了。
在建安十九年的时候，刘备经过长期的征战，终于占领了成都。而与此同时，曹操占领了陇右。第二年，曹操率军攻打汉中的张鲁。同年十一月，张鲁投降，曹操占领了汉中。在曹操占领汉中后，他的手下劝他趁势攻打西川。曹操心里担忧关东的局势，没有采纳这些人的建议。他留下夏侯渊镇守关中，自己率领主力返回关东。
刘备的手下中，有很多人都看出曹操占领汉中，对西川十分不利。他们多次劝说刘备夺取汉中，其中法正的建议最为直截了当，被刘备采纳。刘备先是派部将攻打汉中，遭到了挫折。于是，刘备亲自率领主力发动了汉中之战。
刘备在汉中之战里，也是艰难万分。他给诸葛亮写信，向诸葛亮求援发兵。诸葛亮当时对此十分犹豫，因为大战之后，西川的百姓也十分疲敝。他向杨洪征求意见，杨洪直截了当的回答他说，“汉中益州咽喉，存亡之机会，无汉中则无蜀矣。此家门之祸，男子当战，女子当运，发兵何疑？”
诸葛亮采纳了杨洪的意见，全力支援刘备，这才取得了汉中之战的胜利。从杨洪的话里，我们可以知道，汉中对益州的重要性。正是刘备夺取了汉中，才使得蜀汉有了立国的基础。正是蜀汉占领了汉中，才将曹操的势力驱逐至秦岭以北，使得蜀汉拥有了必须的战略纵深。
如果说曹魏对蜀汉没有发动过攻击，那也是不符合历史事实的。在曹魏发动最后一次的灭蜀之战前，曹魏向蜀汉发动过两次大规模的进攻。不过，这两次进攻都以失败告终。
第一次进攻是在诸葛亮发动对曹魏的第二次北伐后，曹魏对蜀汉发动了报复性进攻。这一次进攻的发起者是曹真。当时曹真因为前两次抵抗诸葛亮的功劳，被曹睿封为大司马。曹真在此后，便向曹睿建议讨伐蜀汉，得到了曹睿的应允。
曹真将魏军兵分三路，一路由自己率领，从长安入子午谷，另外以偏将率军一部入斜谷。第二路由司马懿率领，从南阳溯汉水西上。第三路由张郃率领，自陇西南向建威以攻白马关。这三路的主要目标都是汉中。
诸葛亮得知魏军的攻势，便自己率领军队在城固、赤坂当子午谷来防御魏军。他又让李严率领两万人马增援汉中，魏延率领一支军队西入羌中，牵制张郃等部。在诸葛亮的防御下，魏军进展缓慢。在进军途中，魏军遭遇了连续三十多天的大霖雨，山洪暴发，道路阻绝，进退两难。魏军在遭遇巨大损失后，被曹睿召回，这一次进攻宣告失败。
曹魏第二次对蜀汉的进攻，是在曹爽专权之后。为了树立自己的权威，曹爽与夏侯玄一起，征发关陇的兵力，向蜀汉发动了进攻。这一次进攻与上一次一样，被王平率领的蜀军阻击在兴势山下。曹魏的军队在蜀军严密防守的山险前，进退两难。在加上道路险阻，后勤无法保障。最后，遭受了巨大损失的魏军只得撤退。这一仗，史书上记载，曹爽失亡甚众，关中为之虚耗。
我们从历史上的记载可以看到，曹魏对蜀汉的进攻，都在汉中北部的山区遭受了挫折。蜀军利用秦岭天险，将魏军阻截在山险之间。魏军辗转于蜀军的堡垒要塞之间，进不可攻，退不可守，最终只能撤军了事。
蜀汉的这种防御体系，来源于当年的魏延。魏延在被刘备提拔为汉中太守的时候，就豪迈的对刘备说，如果曹操亲自率领全军前来，就阻止他的进攻。如果是其他偏将率领十万人马前来，就全部消灭他。在曹魏的两次进攻的过程中，验证了魏延的决策。兴势之战中，曹爽的十几万魏军，险些全军覆没在魏延构筑的防御体系前。
魏军之所以不轻易发动对蜀汉的进攻，最大的原因就是秦岭天险。而对秦岭天险的畏惧，则主要来源自汉中争夺战。当年曹操在夏侯渊战死后，亲自率领魏军主力驰援汉中。可是在汉中争夺战中，面对凭险固守的刘备，曹操也一筹莫展。最后，曹操只是救出了汉中的败兵，撤回了关中。
曹操的这一次失利，给曹魏上下留下了深刻的印象。在曹魏阵营中，曹操被公认为最能用兵的人。连曹操都不能夺取汉中，那么其他人夺取汉中的希望更是渺茫。因此，在对蜀汉用兵的时候，汉中北部的天险，就成为反对的主要原因之一。这也可以看做是曹操汉中争夺战的后遗症。
在曹睿制订曹魏的战略方针时，他采纳了孙资反对向蜀汉用兵的意见。孙资的主要理由是汉中地势险要，当年曹操攻打汉中，是先遭遇危险才获得了胜利。在汉中争夺战中，曹操救出汉中的军队后，经常说南郑是一个天狱，中斜谷是五百里的石穴。曹操认为那里的地势过于险要，能够救出夏侯渊的军队就已经十分不容易了。
因此，孙资建议，对蜀汉采取防御战略。曹魏对内则发展生产，恢复经济，争取休养生息的时间。这样，经过一段时间以后，曹魏对蜀汉的总体优势会越来越大。到那个时候，曹魏再发动讨伐蜀汉的战争，会水到渠成。
曹睿在听取了孙资的意见后，决定采取他的建议，分兵守险坚壁不出，以待国力强大，再寻衅灭蜀。由于曹魏制订了这样的国策，就出现了强大的曹魏坚守不战，而弱小的蜀汉屡次攻伐曹魏的情况。不过，由于双方实力悬殊，蜀汉一直不能对曹魏的核心区域予以打击。经过休养生息后，曹魏的国力越来越强，最终奠定了灭蜀的基础。
曹魏对蜀汉发动的两次进攻都惨遭失败，这印证了孙资的判断。因此，曹魏一直忠实的将防御的国策坚持下去，终于等来了灭蜀的那一天。公元263年，在司马昭的主持下，曹魏发动了对蜀汉的讨伐。
在这一次讨伐前，曹魏内部很多人依然对这一次讨伐持有反对意见。司马昭在不得已的情况下，将军队主力交给他不信任，但是坚信伐蜀必将成功的钟会。曹魏兵分三路，西路由邓艾率领，中路由诸葛绪率领，负责绊住在沓中屯田的姜维，东路主力由钟会率领，兵分三道，分别由斜谷、骆谷和子午谷三道并进，进攻汉中。
在过去蜀汉的防御体系中，汉中北部山区是防御的重中之重。自魏延时起，蜀汉在那里依托山险，构建了一系列的堡垒要塞，形成了一个完善的防御体系。当魏军进攻的时候，这个防御体系能够将魏军阻击在山险之间，让他们进退两难，只能撤退。
可是当姜维掌握兵权后，他放弃了这个防御体系，采取了开门揖盗的方针。他放魏军进入汉中，自己的军队则坚壁清野，防守各个要点。这样，魏军进无所据，野无所掠，最后只能撤退。在这个时候，蜀军再进行追击，就能获得巨大的战果。
但是，姜维的这种做法，完全是出于他的一厢情愿。他根本就无视蜀魏双方的军事实力差距。而且，在曹魏进攻之前，姜维还将蜀军的主力拉往沓中屯田，使得汉中实力空虚。结果，钟会的魏军轻易的就夺取了汉中，并占领了阳安关，打破了姜维的战略。
虽然姜维抢占剑阁，暂时稳定了局势。可是西线又露出破绽，被邓艾偷渡阴平，袭取江油，在绵竹打败诸葛瞻的蜀军，直逼成都城下。刘禅在走投无路之下，只得投降，蜀汉因此灭亡。这个时候，姜维和他的部下虽然不甘心，可也无可奈何了。
三国时期，蜀汉对曹魏进行了十几次进攻，而曹魏则只回击了三次。究其原因，是因为蜀汉拥有的汉中北部的山险，已经蜀汉构筑的防御体系造成的。从曹操争夺汉中的失败，使得曹魏汲取了教训，制订了符合自己国情的战略。
曹魏决定对蜀汉采取防御策略，集中精力和时间进行恢复生产，休养生息。这样，双方的国力，随着时间的推移，差距越来越大。最终，曹魏凭借强大的实力，发动了灭蜀之战，一举灭亡了蜀汉政权。
在这一次灭蜀之战中，姜维一厢情愿的制订自己的防御策略，轻易的放弃汉中天险。这是蜀汉灭亡的主要原因之一。在双方实力相距巨大的情况下，放弃自己的优势，这种做法是不恰当的。事实证明，蜀汉占有汉中，就能够生存。如果失去了汉中，蜀汉就必然灭亡。
