儒家文化真的是糟粕吗？为何很多人会喷儒家？
我是百分之百不认同“儒家文化是糟粕的歪理学说，我认为 ”当代中国人大喷特喷儒家文化的那些人，不是无知愚蠢就是别有用心。
以孔子为代表的儒家学说，产生于春秋时代，那个时代，百花齐放、百家争鸣，是中国社会运行体制逐渐形成的伟大的时代。更是新旧制度和体制更替的时代，各种学说流派层出不穷，真是你方唱罢我登场。通过大浪淘沙，最后能存于世的学说流派，并不多。
孔子为代表的儒家学派，始终坚持维持正统体制为治学宗旨。在春秋战国时代，并不被社会主流学派所接纳，致使孔子的儒家经典《论语》尽是在流离颠沛中形成。
正是这种来之不易的儒家学说，给中国几千年的文明根脉，注入了灵魂。使中国的历史在血雨腥风，风雷激荡，改朝换代的各民族在充满鲜血的争斗中，通过儒学灵魂凝聚，根脉不断。保持使中华文化任凭风浪起而根深叶茂。由于政权的相对稳定和儒家学派的强大的生命力，给其它的学派创造了得以留存、保护、发展的社会条件。
儒家学说以不弃细土，海纳百川的胸怀。使中华文明生生不息。可以毫不夸张地说，没有儒家文化这个民族灵魂，中国早就被其它文化同化了。
我认为，如果把中华民族比作一棵生存了五千的古树，那儒家文化就是这棵古树的主根和主干。其它的所有学说，附着于主根和主干上。
中国社会确有一些打着保护中国传统文化的愰子，因步自封，反对进取和改变不合适宜的现状，造成现代人的反感。
其实这两种人，我认为都是一些对儒家文化的了解的似是而非所谓有文化的人。他们对孔子向老子学派求师问道、三人行必有吾师、有教无类，这些孔子学派家喻户晓的理论竟然视而不见。
其实，中华民族海纳百川、以人为本、为人民服务，民本思想的，无不来源于孔子的学说，那些所谓的老朽，说他们是孔子学派的人，那是高看了他们，其实他们根本就不是什么维护古典文化的卫道士，而是害怕社会进步没有了自己饭碗。中华儒学从来对中国的其它文化的流派有很大的包容性，那为什么中国的孔孟之道，没有阻止西方列强的欺压呢，问题出在，那些统治者，如果走西方的道路，那就会失去他们统治国家的资格，那他们会答应吗，他们会拼死保住自己的既得利益，所以人为造成闭关锁国，最后不可避免的落后于时代，遭遇落后挨打的民族恶运，这与孔孟之道没有关系。
我敢肯定的说，说儒家是糟粕的和拼命排斥现代文化独尊儒术的人，都是些别有用心的人，前者，是想要断我中华根脉。后者，是帮着西方反华势力阻止中国进步、复兴的公知，以为自己保住饭碗而奋斗。
而且儒家自孔子以来一直是追求“入世”的，进则为官退则著书，在这种思想的指导下，儒家大多是追求“修治齐平”或者是“三立”，无论是哪种，最终都追求的是一种名，这也就造就慕虚名这点问题。
凡是一种东西的出现都是顺应时代的产物，也没有绝对的好与坏，而随着发展出现脱节也是必然，我们要做的就是摘自己需要的就够了
