如果人类突然消失,哪个物种能代替人类称霸地球?
如果人类突然消失了,哪个物种会代替人类称霸,整个地球不会有一个物种出现这么强势的情况,因为地球上除了人类之外,没有任何一个动物有称王称霸的这种愿望,只是说哪个物种会更强势一些。
曾经的恐龙时代,也就是差不多6,800万年前的时候,恐龙灭绝那时候恐龙在地球上强大意识称得上是地球的霸主,但并不是说恐龙挺控制着其他的动物,想灭谁就灭谁不是的,恐龙虽然强大,它可以捕食很多动物,但是它也是有敌人的,而且他不饿的时候他也不会去乱杀无辜,自然界之中,就包括现在的自然界也是这样,就算狮子老虎这些凶猛的猎食者,在他不饿的时候他也不会去随便追逐一个猎物。
除了人类之外,所有的动物它猎杀其他的动物都只是为了生存,他不会说为了维护自己的霸权来。其他的物种他们没有这种想法,只是说他们要生存下去,比如狮子老虎,他要抓那些鹿抓兔子或者抓一些水牛之类的,都是因为他饿,他想生存下去就必须得有吃的,而这些动物它能抓他能打得过,那他自然就会抓住这些动物,但他并没有所谓的称王称霸的想法,就算是狮子老虎这么强大,也只是人类冠以森林之王的称号。
人类就是整个地球生物圈字里面非常特立独行的一环,因为人类不遵守社会规则,人类按照自己的规则行事,他不遵守自然法则,人类会为了利益而猎杀野生动物,比如说那么多大象的这个上牙,那么多鹿的鹿茸,还有这个动物的毛皮之类的,本来人类只是生存的话,就算猎杀一些也不会对这些动物的物种造成决定性的影响,但是人类为了利益出现了很多的偷猎者,就单纯的为了赚钱,把这些动物疯狂围杀,导致很多动物濒临灭绝。
人类现在也称不上是地球的霸主,因为越是对地球了解多人类才越知道自己的渺小,虽然现在人类科技好像挺发达的了,但是说地球存在了将近46亿年,人类连4.6亿年都没有,人类从祖先到现在也不过是600万年左右的时间,从近代文明开始计算的话,600年都没有呢,所以说人类以前很自大,觉得自己是地球上的霸主,但现在慢慢的了解了很多地球自然界的规律,觉得自己也就不过如此。
有不少人说是老鼠,但小编不同意,老鼠的适应能力强、繁殖能力强、数量庞大,遍布世界各地不假。但是想要称霸地球还是差一点。
既然是称霸,那肯定就是要有话语权,就是可以对地球上所有的生物有生杀大权。当人类突然消失后,老鼠能做得到么?还不行,因为它不在食物链的顶端。它还有很多天敌,如猫、貂、黄鼬、猫头鹰、蛇类、隼类、秃鹫、鹞、雕等。但每种天敌的捕鼠能力差异很大。
一只艾虎一年中要捕食300~500只花鼠、黄鼠、仓鼠和大量的小家鼠;一只银鼬一年可消灭3500只小家鼠、仓鼠等;一只狐狸一昼夜可吃掉20只害鼠;一只猫头鹰一个夏季可捕鼠1000只;一只隼一日可捕12只沙鼠;草原鸢一日可捕食6~8只黄鼠;蛇的捕鼠能力超过猫,有人观察到,在家养条件下,一条1千克多重的五步蛇,能一连吞下7只老鼠;据报道,一只黄鼠狼一年能消灭300~400只老鼠,调查表明,凡是黄鼠狼多的地方鼠就少,没有黄鼠狼的地方,老鼠密度大得惊人。由此可见,天敌对鼠类有明显的控制作用。
虽说老鼠的适应能力强、繁殖能力惊人。种群数量的增长,从理论上说应按几何级数倍增,但是实际老鼠上因受各种因素的影响,增长速度有限,在密度达到该环境的容纳限量时,增长速度在0的左右波动。
所以,其实老鼠的生存是明显地受到了环境及其天敌的影响。只要它的天敌足够多,那么老鼠还是会被压制得死死的。
那到底哪一种动物可以称霸地球呢?
小编认为陆地上:狮子,海里:鲨鱼。两者都是非常凶残的肉吃动物,都是在目前食物链中的前列,对着其他的动物有着很明显的优势。
那有没有可能其他动物进化成像人类一样呢?那也不排除,不过现在还看不到这个可能性,所以就不加上去了。
如果人类消失,到底哪个物种会称霸地球?说出来你都不敢信