唐朝的宦官干政为什么如此猖獗?
17个回答
展开全部
唐代宗赋予了宦官军权(李辅国转掌禁军),后面甚至还给宦官所控军队直接拨粮饷;德宗赋予了宦官武器储备权,反过来还限制自己军民不准私藏武器;唐德宗干脆把国家财产给了宦官。
所以你自己看看现在宦官有什么?有钱有兵,就差个幕僚,你有钱了鬼都能推磨还缺幕僚?所有都有了你帝王是啥?
更不要说中后期的帝王多数就是这些奴才扶持上来的,换句话就是每届新任帝王就是直接面对一个强大的,有军有财有人的宦官“爹”,而你能仰仗的,只能是新的宦官集团,用宦官打败宦官,这不结果是死循环么!?
唐问题如此之大,也要横向比比其他朝代。譬如汉朝,虽然他不限制宦官,但他有制衡势力(外戚,地方士族)与之抗衡,所以最终宦官不至于一家独大甚至膨胀得无以复加;五代十国之后,后人总结了汉唐政之弊,内侍政治身份急剧虚化,原则上宦官已经丧失了官僚行政中的地位,除非有别的要素才可稍微向上爬(譬如北宋童贯,这是真靠武力上去的。)某种意义上,宋朝已经开始隐隐出现了成文宪法的影子。明朝宦官则是另一个故事了---贪是一定能贪的,但是权力再也没法上去了,不信你看看魏忠贤权力再大最后是怎么完蛋的。
总而言之,你可以将唐的问题简单归咎于根本原因:因缺乏经验所以不能很好地消化统治阶级内部矛盾所致!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
皇帝昏庸,分权给太监,太监治国,太监得小势,经大臣阿谀奉承后,野心膨胀,专断独权,得大势。
第一宦官得势有他的只身优势,宦官是皇帝身边最近的人,皇帝一年和宦官在一起的时间要多过皇帝和他老婆们在一起的时间.用句话说:别管干的怎么样,先和皇帝混个脸熟.所以,你是皇帝的话,你是信任天天和你在一起的人,还是信任你一年都见不了几回的人呢?
第二.唐代宦官得势有他的历史原因.唐玄宗时期的高力士大家都知道吧,那是唐代宦官的杰出人物,自打他开始,宦官在唐朝的政治舞台上就很有地位.
第三.文人集团的自身的弊端.中国读书人走上仕途,那都是分帮分派的.谁是谁的人,那都是很清楚的,得罪了皇帝死不了,要是得罪了自己帮派的人那可是要命的啊.这就是唐代的朋党之争.可是皇帝就是老哥一个啊.他是和别人解不了帮派,充其量是用一个压一个,可是一派独大又要威胁皇权,所以就要平衡各个派系.在皇帝眼里文官集团太可怕,还离不了.怎么办?只有信任身边的宦官吧.
第四.外戚的压力.自有汉以来,外戚的压力对皇帝都是很大的.汉朝的吕后,窦皇后,王皇后,还有亡了西汉的王莽一家都是外戚.武则天代唐的事实还在眼前.可是在抵抗外戚威胁皇权的斗争中,文人集团是墙头草,没有卖命的支持皇帝,所以唐的皇帝吸取了教训,不信任文官.可在皇帝和外戚争夺权利的时候,宦官却是坚定的站在了皇帝的一边!东汉的十常侍帮助皇帝夺回皇权.
第五.文官集团的软弱性和分散性也是助长了唐宦官的嚣张气焰.
可以说,宦官掌权在我国有几个厉害的朝代是汉,唐和明.可是最厉害就是唐朝.皇帝的废立都是宦官说的算.明代最厉害的就是魏忠贤了,可是皇帝的一个圣旨就要了他的命.
第一宦官得势有他的只身优势,宦官是皇帝身边最近的人,皇帝一年和宦官在一起的时间要多过皇帝和他老婆们在一起的时间.用句话说:别管干的怎么样,先和皇帝混个脸熟.所以,你是皇帝的话,你是信任天天和你在一起的人,还是信任你一年都见不了几回的人呢?
第二.唐代宦官得势有他的历史原因.唐玄宗时期的高力士大家都知道吧,那是唐代宦官的杰出人物,自打他开始,宦官在唐朝的政治舞台上就很有地位.
第三.文人集团的自身的弊端.中国读书人走上仕途,那都是分帮分派的.谁是谁的人,那都是很清楚的,得罪了皇帝死不了,要是得罪了自己帮派的人那可是要命的啊.这就是唐代的朋党之争.可是皇帝就是老哥一个啊.他是和别人解不了帮派,充其量是用一个压一个,可是一派独大又要威胁皇权,所以就要平衡各个派系.在皇帝眼里文官集团太可怕,还离不了.怎么办?只有信任身边的宦官吧.
第四.外戚的压力.自有汉以来,外戚的压力对皇帝都是很大的.汉朝的吕后,窦皇后,王皇后,还有亡了西汉的王莽一家都是外戚.武则天代唐的事实还在眼前.可是在抵抗外戚威胁皇权的斗争中,文人集团是墙头草,没有卖命的支持皇帝,所以唐的皇帝吸取了教训,不信任文官.可在皇帝和外戚争夺权利的时候,宦官却是坚定的站在了皇帝的一边!东汉的十常侍帮助皇帝夺回皇权.
第五.文官集团的软弱性和分散性也是助长了唐宦官的嚣张气焰.
可以说,宦官掌权在我国有几个厉害的朝代是汉,唐和明.可是最厉害就是唐朝.皇帝的废立都是宦官说的算.明代最厉害的就是魏忠贤了,可是皇帝的一个圣旨就要了他的命.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当年明月概括的很好,这是个拔河的关系。文官武将体系太强了,皇帝虽然天下共主,有时也不免妥协退让。那么怎么办呢,使用宦官就是制衡文武的好办法。怕武将造反?派宦官监军。文官总谏言,让宦官掌权……而且宦官没有后代,又不会秽乱宫闱,权力只来自皇帝,好控制又听话,用起来多方便。
但是并没有那么简单,宦官的权力虽然来自皇帝,但皇帝也是会昏庸,会死的。唐朝党争激烈,文官势大。可是扶起宦官来之后,宦官反倒更严重了。文官往往还要点风度,死太监大部分心理都有问题,做事可是无所顾忌的。
但是并没有那么简单,宦官的权力虽然来自皇帝,但皇帝也是会昏庸,会死的。唐朝党争激烈,文官势大。可是扶起宦官来之后,宦官反倒更严重了。文官往往还要点风度,死太监大部分心理都有问题,做事可是无所顾忌的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐朝的宦官不只是内侍,他们还是外臣,在朝中有很大的权力。
一般来说,宦官要干政,都是通过取得皇帝的信任,在皇帝批阅奏章时,通过给皇帝当参谋的方式,用自己的观点影响皇帝。或者直接帮皇帝批阅奏章。宦官还可以利用给皇帝传输文件干政。比如有些文章传给皇帝,有些文件扣下不送等等。
唐朝的宦官干政,完全不是上面这种形式,而是宦官直接担任朝中大臣。唐肃宗的贴身宦官李辅国,甚至担任中书令,也就是宰相的职务。此后的宦官,在朝中担任的职务也相当多,而且大都是要职。这样一来,宦官既掌控了内廷,又掌控了外廷,他们的权力能不大吗?
从安史之乱开始,唐朝中后期就动荡不安,先是安史之乱,接着是吐蕃叛乱,接着是藩镇割据,接着是农民起义,唐朝基本上没有安定消停的时候。唐朝的皇帝也经常东躲西藏,需要有人解救。而好几次,都是宦官出面把皇帝解救回来。因此,皇帝干脆把神策军这样的核心近卫军交给宦官掌控。当宦官掌控了军权以后,他们想要废立皇帝,那是太简单不过的事了。
一般来说,宦官要干政,都是通过取得皇帝的信任,在皇帝批阅奏章时,通过给皇帝当参谋的方式,用自己的观点影响皇帝。或者直接帮皇帝批阅奏章。宦官还可以利用给皇帝传输文件干政。比如有些文章传给皇帝,有些文件扣下不送等等。
唐朝的宦官干政,完全不是上面这种形式,而是宦官直接担任朝中大臣。唐肃宗的贴身宦官李辅国,甚至担任中书令,也就是宰相的职务。此后的宦官,在朝中担任的职务也相当多,而且大都是要职。这样一来,宦官既掌控了内廷,又掌控了外廷,他们的权力能不大吗?
从安史之乱开始,唐朝中后期就动荡不安,先是安史之乱,接着是吐蕃叛乱,接着是藩镇割据,接着是农民起义,唐朝基本上没有安定消停的时候。唐朝的皇帝也经常东躲西藏,需要有人解救。而好几次,都是宦官出面把皇帝解救回来。因此,皇帝干脆把神策军这样的核心近卫军交给宦官掌控。当宦官掌控了军权以后,他们想要废立皇帝,那是太简单不过的事了。
来自:求助得到的回答
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询