Question

垃圾焚烧的利与弊

急求一篇 垃圾焚烧的利与弊实验报告

Answer 1

焚烧垃圾有二种，一种是单纯焚烧处理垃圾厂，另一种是焚烧发电厂。发达国家多采用此法。日本有1899座焚烧垃圾厂或焚烧垃圾发电厂，处理的垃圾占总量的90%，是世界上曾一度视为占上风的处理垃圾方法。而今实践证明其弊端多多：一是消耗巨资，处理垃圾量却很少，上海拟出巨资在浦东建一座大型垃圾焚烧发电厂，也只能日处理2000吨生活垃圾，仅为上海日产垃圾的一个零头。上海的垃圾如果全部焚烧，别说发达的上海支付不起建厂费用，就是国家一时也难以调剂。广州正在兴建的李坑垃圾焚烧发电厂，投资6.3亿元人民币,日处理垃圾也只有1000吨，仅占目前广州垃圾总量的不足四分之一。二是严重浪费垃圾内含资源。一方面因为焚烧时必须混加助燃燃料，浪费能源，另一方面，把垃圾内的高值资源统统烧掉，也是个极大的浪费，况且焚烧后的残渣需二次处理，也存在后患。专家例举垃圾资源中价值处于中等的废纸为例，一吨废纸的价值，远比让其转化成热能高出几十倍。三是由于焚烧垃圾所产生的二恶英将严重污染环境，二恶英是剧毒致癌物。法国二恶英的年释放量是一公斤，其中40%是由垃圾焚烧产生的。二恶英在日本威胁甚大，据权威机构调查分析，日本人血液中二恶英的浓度与垃圾焚烧厂的距离成正比，这与该国大量采用焚烧的方法处理垃圾和处理二恶英不当有关。鉴于这种新发现，以焚烧垃圾发电为主处理垃圾的德国，目前已开始警觉，关闭了部分城市焚烧厂。为此，上海市人大代表和专家就政府拟建浦东焚烧垃圾发电厂论证后指出：“市政府应通盘考虑，慎重选择，切莫走西方国家边建设边破坏的老路。”广州正在兴建的李坑垃圾焚烧发电厂，但就处理二恶英装置就投入1亿多元人民币。可见焚烧垃圾发电厂危害之大，投资巨大