Question

关于“斜杠青年”的一些想法

Answer 1

这一年多来，“斜杠青年”成了社会上探讨的热门词汇，我的好些学生在聊天中，也苦于要不要发展第二技能以及如何发展。基于我对她们的一些观察，想谈一谈对这个词汇的看法。

首先，我觉得Slash（斜杠青年）并不是一个崭新的概念，只是在互联网时代之下，更易传播的一个名词。要知道，仅仅拿中国来说，过去的不少国学大家，季羡林、朱光潜和梁漱溟等，既可以是教育家，又可以是语言学家；一边当美学家，也不影响一边做翻译家。只是现代科技进步和社会分工的细化，岗位的划分比过去更多元，信息的传播速度飞快，所以，斜杠青年这样一个比较简洁漂亮的词汇，得到了大家的广泛的关注。

其次，我发现在和学生聊天的过程中，很多人太看重斜杠青年“多重身份”这样的一个表面结果，却没有去分析背后的深层因素。强烈的探索心、非线性的思考方式、较强的迁移能力和对通识类知识的深入了解等等，这些因素，才是导致一个人能够游刃有余的在多重职业之间发展的核心关键。

所以，太过看重斜杠的表面光彩，容易掩盖更需努力的核心方向。对于我的不少学员来说，我的建议反而是：要努力发展本职业的 “斜杠思维” 。比如，一位做运营的人，她如果只是盯着运营岗位这一个维度，其实思考的方式是比较单一线性的。如果她能够深入去了解前端产品，又能通晓市场的消费者心理，那么她就能用一种比较立体和交互式的思维在发展她的职业。在上次采铜老师的读书会上，作为浙大心理学的博士生，他却抛出了一个乍听之下略武断的观点：他认为心理学是毫无用处的。后来，他解释道，心理学的理论本身就是在一系列实验和研究之后得出的，有其特定条件下的应用场景。所以他认为，只盯着心理学，是无用的，真正有用的是，一个具备“建构”能力的人，将心理学融入到自身工作的思考和行为架构中去。

所以，我觉得如果自身目前职业尚有很多空间未挖掘和发展，贸然的去找第二职业，往往会得不偿失。

当然，斜杠青年在一种情境下的确是未来的趋势：当我们不喜欢手头在做的职业时。不少人通过业余时间的坚持，也的确顺利的将兴趣转换为了自身的第二职业。因为兴趣会产生很强的内驱力，而不是没有温度的KPI。未来是个体绽放的时代，在科技的帮助下，一个人的声音和在做的事情越来越能被更多人看到。所以，如果能将自身优势和兴趣同市场价值结合，这类的斜杠青年一定是逐步增加的。

所以，我觉得斜杠青年应该是基于能力和兴趣之下自然而然的结果，而不用太过刻意为之。这并不是一个一眼望到终点的旅途，也许走着走着，我们会迈入另一个分叉路径，只是我们愿意去看风景，我们始终在走，才是重要的。