商鞅最后被车裂而死,你认为商鞅变法是成功了还是失败了?
商鞅的改革是战国时期最彻底、最成功的改革。改革使秦国先进而强大,率先从落后的奴隶制转变为先进的封建专制制度,并实现了统一! 从军事、农业生产、经济、法律等方面领先六国! 特别是冶炼和农业的解放,使秦国的国力远远超过了东方六国。虽然商鞅后来被反对派杀害,但改革已经深入到秦国和地方的每一个角落,改革计划为以后秦国一统天下做出了重大的贡献和基础! 与孔子、孟子相比,商鞅在历史上的名声的确不好,尤其是在秦朝灭亡之后,后人的评价更是糟糕。
贾谊的《论秦》就说过:仁义不攻守,气势不同。北宋文豪苏轼在反对王安石改革时也说:惟有商鞅改革不顾人言,忽然富贵。当然,后来的朝代以儒为尊,儒法之间存在着不可调和的矛盾。后世的文人对商鞅不怀好意也是可以理解的。客观地说,商鞅的政策手段确实很暴力,但在那个动荡的年代,他确实达到了强国和统一世界的目的。然而,在和平统一之后,他的法律却过于严格。
但即便如此,商鞅的方法在后来的朝代中仍然存在,但却很低调。同样是苏轼,他也说:自汉代以来,学者耻言商鞅、桑弘羊,而天下之主独肯如何,皆阳讳其名阴其实也。苏轼的话不错,历朝历代有作为君主的,都是儒家和法家。很多朝代都是 "半儒半法"、"儒显法立 "的景象。
在某种程度上,法家不允许儒家和意识形态在本质上统一起来。商鞅思想的核心是民族主义和计划经济,在国家急需摆脱贫穷和软弱的时代,这是非常必要的。无论是康梁、孙文、胡适还是毛泽东,其坚不可摧的法制精神都得到了革命者的赞扬。