学书法,为什么要临摹?
学书法,为什么要临 摹 ? 各家观点,非常精彩! 开头的那些话! 读无名无派兄的《临 摹 是书法悲剧的根本----打假从反临 摹 做起》帖,想到一些问题,认为是包括自己在内的、学习书法的人群中认识较为混乱模糊的,感觉有必要发个帖好好讨论一下。
偶出几个题,供参考:
一、临 摹 是书法学习的唯一手段,这话对不对??
书法这门艺术(有人认为是技术)太特殊,没有其他物象可以直接师法,说师法自然、折钗股、屋漏痕等等,对学习者而言都不好使,还是临 摹 先贤的笔迹最有效,那么临 摹 就成了华山一条路,书法也就成为一种承继特别强的艺术(技术),有些人视之为末技也是可以理解的。
二、临 摹 的目的与作用,有没有阶段与层次之分??
这个问题搞清了,才能理解为什么同样一部帖,临出来却千奇百怪千变万化。
三、临 摹 与创作倒底有多远??
无兄那个帖子有位据说临了60多年碑帖的先生,写出来的东西实在没得看,但偶不敢说他的临得不好,或话他的临作又是另一番面貌;有些人一辈子离不开古人这根拐棍,离了就要现原形,说明在书法这门特殊的艺术(技术)环境中,临 摹 与创作中间是有距离滴;对于不善学的人而言,这段距离可能一辈子走不过去。