孩子到底应不应该上私立学校
展开全部
私立学校与公立学校的区别在哪?投资者不同啊,公立是国家投资的,私立是个人或者集团投资的。多数来说,私立比公立的贵一些。因为私立的没有国家给的经费,全靠收费,还得剩下一点有点利润吧。 读小学,不必考虑私立小学,近的就好,安全,
便于与老师联络,利于家长和老师一起教育孩子,对孩子好。 中学和大学,就该另外考虑了。这里有几种不同的角度和观点。先说中学。 私立中学和公办的另行收费有特色的中学,往往有特别的说法:集中食宿强化管理,
资深教室授课,外语外教、小班教学,培养艺体特长,纠正学生不良习惯,等等。实际上,名不副实的不少。而这样的学生群体中,家庭经济条件十分优越、不求上进、比吃比穿比花钱比车接、早早恋爱等等不利学习的并不缺乏,小环境往往被一两个人搞得乌烟瘴气。
好环境好条件也被冲抵得所剩无几。很难说,你多花了钱,就有利于孩子的学习和成长。当然,自制力强的男孩子和多数女孩子往往受益颇多。 至于大学,还没有听到哪所私立大学远远超过北大清华。
关键是它的生源不行,老师和其他条件再好也不行,学生的内因是根本。中学阶段没学好,也只有去读私立大学了。
便于与老师联络,利于家长和老师一起教育孩子,对孩子好。 中学和大学,就该另外考虑了。这里有几种不同的角度和观点。先说中学。 私立中学和公办的另行收费有特色的中学,往往有特别的说法:集中食宿强化管理,
资深教室授课,外语外教、小班教学,培养艺体特长,纠正学生不良习惯,等等。实际上,名不副实的不少。而这样的学生群体中,家庭经济条件十分优越、不求上进、比吃比穿比花钱比车接、早早恋爱等等不利学习的并不缺乏,小环境往往被一两个人搞得乌烟瘴气。
好环境好条件也被冲抵得所剩无几。很难说,你多花了钱,就有利于孩子的学习和成长。当然,自制力强的男孩子和多数女孩子往往受益颇多。 至于大学,还没有听到哪所私立大学远远超过北大清华。
关键是它的生源不行,老师和其他条件再好也不行,学生的内因是根本。中学阶段没学好,也只有去读私立大学了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
私立学校是很多家长都会和公办学校对比的选择,但是一些人却不知道应不应该上私立学校,私立学校在管理上是一定要公办学校更加严格的,如果学生自己是一个自我约束能力不强的人可以就读私立学校,其实私立学校没有什么好不好之说,因为私立学校和公办学校是有一定的区别的。
私立学校与公办学校最大的区别就是学费上是的区别,私立学校的费用是很贵的,而且是公办学校的好几倍。私立学校的生源和公办学校的生源来源是不同的,公办学校一般都是学生就近入学,一般走读生是比较多的,但是私立学校的生源是来自四面八方的,大多数都是封闭化的管理。管理制度上是一定要严格与公办学校的,因为招生人数不是很多,公办学校的招生人数上是要多于私立学校的,同时在管理上可能也会比较疏忽,而私立学校就会比较严格。
同时师资力量上私立学校也是要高于公办学校的,私立学校一般都是会花重金请一些教师去讲课,再加上学生的人数少,管理上是很好管的,而且学费那么贵也是有有一定的道理的。这就是钱都花在刀刃上的道理,但是也不是说公办学校的师资力量就是不可以的,萝卜青菜,各有所爱。
私立学校与公办学校最大的区别就是学费上是的区别,私立学校的费用是很贵的,而且是公办学校的好几倍。私立学校的生源和公办学校的生源来源是不同的,公办学校一般都是学生就近入学,一般走读生是比较多的,但是私立学校的生源是来自四面八方的,大多数都是封闭化的管理。管理制度上是一定要严格与公办学校的,因为招生人数不是很多,公办学校的招生人数上是要多于私立学校的,同时在管理上可能也会比较疏忽,而私立学校就会比较严格。
同时师资力量上私立学校也是要高于公办学校的,私立学校一般都是会花重金请一些教师去讲课,再加上学生的人数少,管理上是很好管的,而且学费那么贵也是有有一定的道理的。这就是钱都花在刀刃上的道理,但是也不是说公办学校的师资力量就是不可以的,萝卜青菜,各有所爱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询