刘邦和朱元璋都是农民起义当上皇帝的，他们二人谁更厉害？
刘邦和朱元璋都是农民起义当上皇帝的，他们二人谁更厉害？刘邦会用人，会借势。有自知之明，更有知人用人之智。刘邦更真实，无论是亭长还是汉王，无论是父子还是皇帝，刘邦始终都是一个人，未曾否定自己的过去，也不目空一切的骄傲。虽然从司马迁开始都对刘邦的评价不高，而且更是空前绝后的将最大敌人项羽提升并列本纪。反而这促成了我对他的最大的尊敬之处。无论是对父兄，还是妻子，无论是对兄弟还是敌人，无论是对领导还是臣民，无论是对忠诚还是背叛，刘邦都是一个真实的人，一个伟大的平民之王，也直接促成了汉初的开放包容的民风，世风，为汉民族文化的建立发展打开了一个开端。
反观朱元璋，虽然都是从平民走向人生巅峰，成为这片土地至高的皇帝，但是两人是两种完全不同的风格。朱元璋从人物属性上来说，完胜刘邦，他更加的善于学习，善于改变自己，也更善于包装自己。所以从个人技能上来说，无论是学识，修养还是治军，治政，带兵打仗。朱元璋都完胜刘邦。朱元璋做事尽善尽美，万事一把抓，整个明清的政治军事制度，文化礼仪习俗都是出自朱元璋的设计，刘邦用正确的人做正确的事，朱元璋自己做所有的事，但是好心却没能办成好事，就好像一个企业的老总，勤劳敬业节俭一切的传统美德都可以从他身上找到，一个非常追求完美的人，但是整个公司大事小情也都必须有他进行决断，所有的员工都逐渐的养成了懒汉，尽管老总一个人非常非常累，也非常非常能干，但是整个公司还是一团糟。
朱元璋就是这样一个人。他不切实际的承制贪腐，但是仍然贪腐成风。他努力提高农民地位，但是明朝农民还是食不果腹，衣不蔽体。甚至逐渐失去土地而成为流民。他重塑汉礼却还是礼崩乐坏，三纲五常三从四德成为历史发展的最大桎梏。他设计八股文，文章是漂亮了但大多状元都成了书呆子。他分封天下藩王让朱氏子孙生有所养，却也是这群寄生虫自掘坟墓亲手埋葬了朱家王朝，他撤销丞相，赢得了皇权相权之争的胜利却让大明朝廷培养了一个又一个的党争温床。朱元璋的一生是勤政的一生，是俭朴的一生，是一个伟大的父亲，也是一个伟大的皇帝，但是他的一生是矛盾的一生，一生心血大都无用之功。
朱元璋一生追求上进，追求完美，她是一个纯粹的完美主义者，理想主义者，但是他失去了一个人的本质，那就是真实。洪武皇帝朱元璋从本质上和放牛娃朱重八是完全不同的两个人，虽然出身平民但他却一直在极力的否定自己的出身，为自己寻找一个伪君子朱熹做祖宗，极力的回避自己皇觉寺出家的经历。因为无论是农民还是和尚都会有追求完美的朱元璋感觉不舒服，认为那是污点，要竭尽全力去掩盖，去否定。一言以蔽之，刘邦是一个人，一个真实的人，无论是泗水亭长刘季还是大汉开国皇帝都是刘邦，一个真实的平民之王。满身缺点却成就伟大的完人。而朱元璋不是一个真实的人，而是一个活在自己世界里的完美主义者，一个理想主义者，一个追求完美却全身bug的程序。
