音乐就是享受，真的不用听懂的
前言 ：前几天参加了一次中央音乐学院周海宏副院长的音乐分享课，与预期不同的是，他并没有告诉我们怎么去听懂音乐，他告诉我们： 音乐何须懂。
听完茅塞顿开，特意撰稿跟大家分享一下这个理念。
还记得上学期间的音乐老师是怎么教我们音乐知识的吗？
1.分类 ：音乐分成民族音乐、流行音乐，或者管乐、弦乐、器乐等；
2.分析 ：选一段经典的代表作，然后告诉我们这段音乐是谁创作的，为什么创作，表现了什么情感。
我们的历史文化似乎也在把音乐“复杂化”，比如俞伯牙和钟子期的故事，比如“曲高和寡”这种成语的出现，其实都是在说你不到一定层次真的没办法听懂音乐。
原来我们从小就被音乐 “知识化”“复杂化” 了，后来，我们就轻易不敢去听经典音乐了（贝多芬、巴赫、莫扎特等），也不敢轻易去“国家大剧院”听什么音乐会了，那都是“附庸高雅”之事，反正我都看不懂台上各种乐器，别说听懂了。
甚至我们连听通俗音乐（流行音乐）也要在意“懂不懂”了，你看身边或网上常见的这些话：
结果就是，我们会为了“懂不懂音乐”去互相讽刺，也会因为自己“懂”音乐而沾沾自喜。
其实， 音乐真的只是一种本能上的审美偏好而已 。能争论懂不懂的也无非是“ 歌词 ”罢了，那，其实也是填词人为了迎合不同人群的不同感受刻意创作出来的东西。
说一个有趣的，你要把“歌词”和“人声”去掉，真的不能说“凤凰传奇”的音乐就比“周杰伦”或“陈奕迅”之类的要俗，不信你去B站搜搜“凤凰传奇的音乐会”，多少人是跪着听完的。
所以， 回归音乐本身，真的就是听一个“舒服”罢了，这种“舒服”只是人在本能上对旋律之美、音韵之“美”的一种享受 ，我们从出生开始就能听“音乐”，我们的耳朵听到好的音乐就会得到很“美”的享受，这跟“眼睛”看到美丽的景色会得到的享受是一样的。仅此而已，真的不需要先搞清楚是否“此中有深意”的。
中央音乐学院周海宏教授说，
等等，可是我们真的会听懂音乐的感情啊，悲伤的或快乐的，低沉的或高昂的，这是事实啊，那怎么说音乐不用听懂呢，其实这也是一种本能，叫做：
联觉。
按照惯例，我带大家先去wiki上看看，这其实是一种心理现象：
大部分人都会有一定程度的“联觉”现象，比如我们会因为红色、黄色等色彩感受到“温度升高”，所以称为暖色调；我们会因为听到节奏缓慢、音调较低的音乐感受到“悲伤或低沉”的情绪或想象到相关的画面；我们会因为“凛冽的寒风、黄叶纷飞”的视觉现象感受到“低沉或悲伤”的情绪......
当然，有的人在这种本能上天生就敏感一些，所以他会在音乐或文学上创作这类作品具有更高的优势。
这包含两个意思：
可能很多人看过这个视频：有一个父亲给刚出生不久的婴儿唱“小白菜”，然后婴儿听着听着就止不住地流泪了。这其实就是婴儿的联觉在起作用，“小白菜”这首曲子的旋律缓慢、下沉会触发人的悲伤情绪，而婴儿的联觉是最纯粹自然的。
所以，“听音乐”是一种本能的享受，每个人都天生具备这样的能力。当然，我们还有些人会说“我能听出来这是贝多芬或巴赫的音乐，我能听出来这是管乐还是弦乐之类的”，这只是你经过学习对那类音乐的“熟悉”罢了，这是对音乐知识的掌握，这不是“音乐的旋律或音律”能传达的信息，也不是你享受“音乐”之美的必要条件。
对了，著名的贝多芬《月光奏鸣曲》的名字“月光”和那段故事都是一个后来的小报记者杜撰的......还有很多其他乐曲的标题也都是后人加上去的。
既然听音乐只是一种本能的感官享受，是不用“听懂”的，下次我们要听音乐该怎么听呢，这里直接引用周院长的建议：
记住了，听音乐就好好享受音乐本身，充分调动自己的联觉，感受音乐本身的旋律与音律之美，然后你会听到流泪，你会听到面露微笑，你会不由自主地想象很多画面。不要去想这是谁的作曲、作词，不要去想这表现了什么，这反而会让你丧失对音乐本身的享受。
所以，不要再畏惧去听“音乐会”了，那真的是很美的享受。
下次，有人在你享受音乐的时候问你“这音乐什么意思，我听不懂”，你就说：
以上。
