卢象升算是明末英雄吗？他为大明做过什么？
卢象升肯定是明末英雄，这一点毋庸置疑。千疮百孔的晚明正是由卢象升这种人不断续命，才能苟延残喘十几年。
卢象升是明末一位毫无争议的忠臣。他从头到尾都是正面形象的代言人。他没有违背原则和底线。在崇祯统治时期，带兵打仗并不是一件好工作。崇祯更加多疑，许多将军被他杀害，如熊廷弼、袁崇焕。
史料记载，卢象升肩膀瘦削，骨骼独立，面色苍白，但是力气惊人。从他在后期战争中的表现可以看出，卢象升是一个勇猛的将军。打仗的时候，他不像文官，他会冲锋陷阵，亲自与敌人作战。
崇祯二年，黄泰基率清军绕过关宁津防线，攻打遵化，威胁京城。吕相声当时是大名的县令，听到这个消息大为震惊。在那个时候，许多人在首都逃离，包括富有的士绅或官员。关宁的军队奉命进京为王效力。陆相声没有被派去做任何事情，但他不能坐着不动，想为国家做点什么，所以他征募当地的士兵。即使是治安官也能招募一万多名士兵。
卢象升带着一万多名士兵来到都城。虽然战争即将结束，卢象升也平安无事，但崇祯得知后非常感动。陆相声立即提升了官职，成为了右参政，负责大名等地方的护卫工作。卢象升升官也十分感动，用实际行动回应朝廷的爱戴，他在大名的三府，开始征募训练，建立军队，仅次于骑兵官宁天。
崇祯十年，黄泰基再次绕过宁津线，进入京城腹地。此时，路祥被提升为宣达总督，奉命抵抗黄太吉的进攻。那个时候，卢象升很像袁崇焕。崇珍曾问卢象升怎么办，但卢象升回答说主战。吕公明白皇上和杨思昌有兴趣和黄太基和谈，而他可能会牺牲卢象升，如果他说服崇祯和谈，那么就必须死。
崇祯十一年，卢象升带领士兵来到了巨鹿，与清军殊死厮杀，高其谦不肯派部队营救，他的两个部下逃走了，卢象升身上射了四十多支箭，战死在战场上，最后全军覆没。卢象升战死的时候，年仅40岁，还没有实现自己的抱负就含恨而终。
卢公千古，后人当不忘民族英雄，缅怀卢公。
卢像升早年在国内战场上，征讨高迎祥，李自成等人的农民军，战无不胜，打的农民军闻风丧胆，称之为“卢阎王”。后来因为清军入寇，被崇祯北调勤王，后留在北方任宣大总督，可以这么说，如果不是清军入寇，卢像升接着在中原剿匪，农民军很有可能就被彻底剿灭了。
在对待满清～当时还叫后金～的问题上，卢像升和杨嗣昌发生了矛盾，不得不说，杨嗣昌虽然品行和实战指挥上不如卢象升，但在战略眼光上要远超卢象升，杨嗣昌认为：大明朝是无法支撑两线作战的，攘外必先安内，对满清要暂时妥协，先集中力量扑灭国内叛乱，再积蓄力量对付满清。而国内战场，虽然卢象升战无不胜，但这种追着农民军打的办法并不能解决问题，要不断压缩农民军的生存空间，不让他们到处流窜，最后彻底消灭，这就是他向崇祯提出的“四正六隅，十面张网”作战计划。
以我们现在的眼光来看，杨嗣昌的对内、对外战略是当时唯一正确的战略，只有这样大明朝才有可能免于灭亡。但我们别忘了，卢象升还是一个东林党人，虽然可以这么说：卢象升是明末唯一一个能干实事的东林党人。但对于和满清议和这种事，东林党人是无论如何不能接受的。因此，卢像升和杨嗣昌，还有太监高起潜发生了意见分歧。东林党人号称“家事，国事，天下事，事事关心”，说好听点是正直、忠诚，说不好听点就是固执、狭隘、不识大体，还喜欢乱说话，卢象升把他对杨嗣昌，高起潜的不满，向崇祯倾诉，最后竟然把矛头指向了崇祯皇帝，崇祯大怒，把他降了职，剥夺了部分军队指挥权。此时，卢象升心中就产生了以死明志的决心。最后，在巨鹿贾庄，卢像升率几千饥疲之军，冲向数万清军，以这种自杀式的攻击完成了自己杀身成仁的决心。
由于金庸老先生的“碧血剑”一书，大家都认为袁崇焕是明末死的最可惜的人物，其实相比之下，卢像升比袁崇焕死的还要可惜。卢像升在对内、对外战场上，无怨无悔的搏杀，支撑起了大明朝半壁江山。但这样最终是毫无用处的，他所做的一切，救不了大明朝，那些能挽救大明朝的策略，作为一个东林党人又是他无法接受的，所以注定他只能是一个悲剧式的英雄。
