未来,是住在农村好,还是城市好?

 我来答
清风与你17
2022-05-30 · TA获得超过836个赞
知道小有建树答主
回答量:294
采纳率:100%
帮助的人:60.7万
展开全部
农村年轻人依然在加速流向城市,虽然农村发展也很快,但人口流失反而更严重了,这其实就是最好的证明。

现在有些农村已经比多数城市还好,尤其珠三角这种城镇化比例很高的地方,不仅农民很富有,而且居住条件和环境比城里人更好。

因为珠三角、长三角都是创业区,工厂多、作坊多,而且绝大多数都集中在郊区和农村,因此农民创业或全村集资入股办企业的情况很普遍。所以这些地区的农村大多都是洋房。像东莞最早的一些创业村,家家户户在90年代就住上了带电梯的别墅。

但毕竟这相对全国而言只是极少数,大多地区的农村依然是传统型的农村,老年人留守、壮年外出务工、青年外出求学,虽然其周边也在修路盖楼,但往往由于远离市区而没有良好的教育、医疗、休闲、购物等资源。

如果没有足够的财富,那就选择不了条件好、位置好的农村,只能在面朝黄土背朝天的纯农村。那相比之下当然是城市好,哪怕是小城市。

当然如果是自己有钱,想避开城市的喧嚣,又不想离开城市的配套,那完全可以去近郊租一套好点的农民房。还有些城市已经有类似洛杉矶那种城区上班郊区居住的模式,主城周边高层和别墅都有的选,去主城区开车也就半个小时左右。

以前有人说农村空气好,但要明白那是偏远农村,不是郊区农村。但凡距离城市50公里范围内的,空气质量不会比城市好多少,毕竟空气是流动的。可距离城区边缘都有50公里的农村,那除非是退休养老,否则不可能实现农村居住城市工作,更享受不到现代 社会 的繁荣与配套。

没有统一答案,既不能一概而论,也不是绝对的。城市农村各有各的特色,各有各的不足。实施乡村振兴战略,未来农村将会发生翻天覆地变化,农业现代化,农村城镇化,农民职业化,生活小康化,成为 社会 主义现代化新农村,仍与城市有差别。人往高处走,水往低处流。萝卜白菜,各有所爱。在条件许可的情况下,因地制宜,因情而定,因人而异,感觉农村适宜就住农村,认为城市好就想法住城市。

我来说说未来的生活,仅供参考。

未来农业会实现职业化,农业人口大概只需要0.2亿,那会的农民也是集中居住,小型别墅或者单元楼居住,村庄消失,国家开发农村商品房,城里人可以购买,职业农民也可以购买。

1、那会人的生活是城乡一体化生活,就是白天城市里上班,晚上郊区居住,城市里有房子,郊区也有房子,那会没有农村这个词了,村庄消失,国家利用土地在农村开发商品房和别墅,城市里的人购买,实现城乡一体化生活。

2、现在的美国基本就是这样,农民只有0.04亿,没有农村,只有一家为单位的农场,农村镇子都是小城市,很多人喜欢住小城市里,大城市都是工作的地方。

3、未来的村庄会消失,变成一个个小城镇,小城市,职业农民集中居住,上班开车去地里,机械化,规模化生产,农民上下班,和工人一样享受退休制度,不存在城市居住好还是农村居住好,人们城市农村都有房子,而且大多是别墅房。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式