《西窗法雨》读书笔记
展开全部
《少数人的权利》
一摘抄:①法律不仅要关心大多数人,而且要关心少数人,因为法律是跟所有人有关的。
②如果一个人的所作所为不会影响他人的自由,那么他便应享有这个行为的权利。
③ 当大多数人的利益不足以成为否认个人行为的充分理由时,个人就具有了权利。
二总结:作者用美国市政府对男女同性恋者之间的长期承诺和爱护关系予以承认的事件向我们说明了少数人的权利也应该得到保障。他说,同性恋者认为同性恋本身就是人类感情的一种表现,从感情需要上来说,异性恋并不比同性恋具有优先的地位,至于繁衍后代的功能,这也不是异性恋因得到认可而同性恋不应得到认可的一个理由,因为现在越来越多的男女婚姻并不是为了生孩子,而是为了让感情“停泊在一个港湾里”。所以,我们应该认真地看待权利。
三反思:因为每个人都有追求自由的权利,而所谓的“少数人”,只不过是拥有与“多数人”不同的观点,如果由这种观点导致的行为并不会影响他人的自由或侵害他人的权利,那么持有不同观点的少数人也应该被认可,他们的权利也应该得到保障。
《女人和男人一样?》
四现象:在中国,法律上早已规定男女平等,但在实践中女性仍然时常遭到歧视(如择业)
四总结:作者认为,在价值上男女平等的观念是不可动摇的。每个男女个人都可以是千姿百态,千差万别的。理由如下:首先,尽管男女生理有别,但依赖感、非理性、温柔、感情用事之类的东西并不是女性与生俱来的本质,而勇猛、理性、客观等也不是男性的本质,大谈女性或男性的本质如何如何,纯粹是男权分子的形而上学的偏见,因为并无实验的证据证明这些。其次,女性有时显露的依赖性、非理性和软弱性等,完全是男权意识形态占统治地位的社会造成的,在男权意识形态诱导下,女性才不自觉的自塑为“依赖”、“不愿理性思考”、“软弱”等。
一摘抄:①法律不仅要关心大多数人,而且要关心少数人,因为法律是跟所有人有关的。
②如果一个人的所作所为不会影响他人的自由,那么他便应享有这个行为的权利。
③ 当大多数人的利益不足以成为否认个人行为的充分理由时,个人就具有了权利。
二总结:作者用美国市政府对男女同性恋者之间的长期承诺和爱护关系予以承认的事件向我们说明了少数人的权利也应该得到保障。他说,同性恋者认为同性恋本身就是人类感情的一种表现,从感情需要上来说,异性恋并不比同性恋具有优先的地位,至于繁衍后代的功能,这也不是异性恋因得到认可而同性恋不应得到认可的一个理由,因为现在越来越多的男女婚姻并不是为了生孩子,而是为了让感情“停泊在一个港湾里”。所以,我们应该认真地看待权利。
三反思:因为每个人都有追求自由的权利,而所谓的“少数人”,只不过是拥有与“多数人”不同的观点,如果由这种观点导致的行为并不会影响他人的自由或侵害他人的权利,那么持有不同观点的少数人也应该被认可,他们的权利也应该得到保障。
《女人和男人一样?》
四现象:在中国,法律上早已规定男女平等,但在实践中女性仍然时常遭到歧视(如择业)
四总结:作者认为,在价值上男女平等的观念是不可动摇的。每个男女个人都可以是千姿百态,千差万别的。理由如下:首先,尽管男女生理有别,但依赖感、非理性、温柔、感情用事之类的东西并不是女性与生俱来的本质,而勇猛、理性、客观等也不是男性的本质,大谈女性或男性的本质如何如何,纯粹是男权分子的形而上学的偏见,因为并无实验的证据证明这些。其次,女性有时显露的依赖性、非理性和软弱性等,完全是男权意识形态占统治地位的社会造成的,在男权意识形态诱导下,女性才不自觉的自塑为“依赖”、“不愿理性思考”、“软弱”等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询