具体分析一下科比和邓肯的历史地位谁高?
我觉得科比更高。具体原因分析如下:
首先,排名应该参考的是荣誉和实力。如果只看荣誉也可以,可是未免太单薄。那样的话,科比、邓肯都拥有5个总冠军,最终排名应该是拉塞尔,乔丹,贾巴尔,魔术师,邓肯,科比。这么看邓肯确实在科比前面,可是整体排名很多地方都会不合理。
其次,排名不合理,那我们就看实力。邓肯的成功很大受益于马刺的整体实力。邓肯的实力和其他优秀的大前锋恐怕不会相差太多。简单看数据,邓肯一般是20分10篮板3助攻。个别赛季25分。科比常年是27分5篮板5助攻。两个赛季是32分以上。科比的数据略好于邓肯。当然高级数据邓肯更好,可是高级数据也不一定完全合理,这些别人也都分析过。而且篮球比赛,得分应该比篮板等数据更重要一点。科比的关键时刻能力等也比邓肯要好。
最后,二人后两个冠军里,邓肯的作用主要是在防守端,对于比赛的贡献和统治力远远小于前三个冠军。而科比前三冠都是当之无愧的二当家,后两冠则是绝对的核心。论对于所拿冠军的贡献,个人认为科比大于邓肯,因此我把科比排前面。很多人认为邓肯更适合做一个基石,这一点恐怕科比不一定相差太多,一个是攻击稳定,防守顶级的大前锋,一个是得分能力超强,防守也顶级的分卫,至少是不相上下,恐怕得分能力更好的科比会更珍贵一点。
最后,看影响力。比较完了排名、实力、作用,科比略胜一筹,不得不拿出比较虚无飘渺的一项了——影响力。虽然影响力比较虚无飘渺,但是在这二人这里其实差距比较明显,科比的人气商业价值和场外影响力远胜邓肯,这一场算是科比赢了。
综上所述,科比完胜邓肯。但如果单纯的比较篮球的话,可能邓肯就赢了。