逻辑学导论7-论证和批判性思维

 我来答
完满且闲雅灬抹香鲸P
2022-07-29 · TA获得超过1.7万个赞
知道小有建树答主
回答量:380
采纳率:0%
帮助的人:70.7万
展开全部

根据真命题或假定为真的命题来确定另一个命题为真的推理过程。
论证包含 论题 论据

论证是推理的直接应用,论证由一系列推理组成,推理是论证的工具。

演绎论证 归纳论证

直接证法+选言证法+反证法

根据论据,正面退出论题。

列举出假如论题为假则其它可能为真的命题,论证这些命题不为真,就确定了只能此论题为真。

论证原论题的否定论题为假,从而证明原论题为真。

根据真命题或假定为真的命题来确定命题为假的推理过程。
反驳的对象:论题、论据、论证(推理)
只有针对论题的反驳才能论证论题的假,针对论据或论证都不能论证论题为假。

直接用论据反驳。

假定反驳的论题为真,推出矛盾。

概念或命题有自身的确定性。
A=>A
逻辑错误:偷换概念

命题与否定命题不可同真。
¬(A∧¬A)
逻辑错误:自相矛盾

一个命题和它的否定命题不能都假。
A∨¬A
逻辑错误:两不可

断定命题为真要有充分的理由
[B∧(B->A)]->A
逻辑错误:诉诸同情、以相对为绝对。。。

广义:等同于决策、问题解决或探究策略
狭义:评估或评价
批判性思维能力对包括各种信息的理解、识别、分析、综合、判断、比较等方面。

美国大学研究生院所要求的的标准化考试——GRE、GMAT、LSAT等,我国的MBA、MPA等管理类学位联考和公务员考试等。考察六种试题:
识别假设、强化论证、削弱论证、推出结论、说明解释、评价描述

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式