二战时如果苏联没有参战,盟国能打败德国么?

 我来答
野半下独0y
2022-07-02 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2361
采纳率:100%
帮助的人:140万
展开全部
答案是肯定能,只不过过程会极其艰难,代价也更高!

有人认为,正是苏联的参战,牵制住了德国的陆军主力,使得德军疲于两线作战,最终被各个击破。那么,即便苏德战争没有爆发,德军真的可以集中兵力,固守其在西欧和北欧以及在部分非洲获得的既得利益吗?

独舌视界认为,从盟军与德意法西斯的实力来看,虽然英法以及欧洲其他主要国家均遭到德国闪电战的摧残,工业区沦丧、军事力量损失殆尽,特别是法国的迅速败亡,让德国误以为自己天下无敌,也让英国等国认为,德军实力强大,应该暂避锋芒。

然而,就实力而言,德意并未占据绝对优势,其海军很难掩护陆军登陆英伦三岛,更何况英国的背后还站着一个世界性强国—美国。美国的实力,相信包括德国在内的所有国家都了解,否则在得知日本偷袭珍珠港时,希特勒就不会暴跳如雷了。

美国本土实力并未遭受任何损失,加上当时美国的经济和工业实力世界第一,因此美国参战后迅速成为盟军重要的军火物资补给来源,美国的军工生产能力开始发威,不仅为世界各地的反法西斯国家输送了源源不断的物资,还武装了一支上千万装备精良的军队。

这是德国难以企及的。

其次,德国即便没有发动苏德战争,也没有将主力东调,而是固守西线已取得的利益,也不会永久的消化这些利益。众所周知,法国虽然败亡,但是戴高乐领导的流亡政府一直在海外对抗法国,而英国陆军虽然从欧洲大陆败退,但实力尚在,尤其是当时世界第一的英国皇家海军,配合本土的空军力量,加上美国的大量援助,完全有实力守得住英伦三岛。

而英国也会成为美国领导的盟军力量反攻欧洲大陆的重要跳板,试想一下,如果没有英国,盟军反攻欧洲大陆的诺曼底登陆能否成功都是问题。即便成功了,付出的代价也会极其高昂!

因此,独舌视界认为,即便苏联不参战,代表正义的盟军在美国的加入和支持下,依旧能够击败不可一世的德国法西斯,不过代价肯定会更高!

历史 是用来借鉴和总结地。改设和 历史 一点关系都没有。

问题问反了,应该问如果没有盟军参战,苏联能打败德国骨科吗

明显不能,俄国牵制并歼灭了德国大部分军事力量,这是事实。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
西摩检测
2024-11-24 广告
沙特SABER认证,快速办理请联系上海西摩认证服务中心,沙特阿拉伯标准组织SASO决定于2018年4月1日起实施沙特产品符合性评定认证计划项目.2020年1月15日起,所有的产品需要通过在Saber平台上注册和认证才可以进入沙特市场!... 点击进入详情页
本回答由西摩检测提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式