网上很多人说杨振宁很厉害!杨振宁是否能够比肩爱因斯坦?
我个人认为杨振宁是不能够比肩爱因斯坦的。当然,用杨振宁和爱因斯坦相比,本身就是个错误,因为理论物理学家之间的科学成果是很难量化的。
怎么说呢,如果真的要比较,那么杨振宁毫无疑问是比不过爱因斯坦的,也就是牛顿可以比得过爱因斯坦。就像科学界对于杨振宇的评价一样,说他是“第二个爱因斯坦”,其实这也代表着杨振宁比不过爱因斯坦。不要觉得有问题,因为杨振宁是真的比不过爱因斯坦,就单从现代物理学大厦的底层来说,为现代物理学这座大厦提供底层支持的,就只有牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦这三个人。我们不可否认杨振宁的确很厉害,但是相比于爱因斯坦这座级别的人来说,还是有差距。就像浙江大学也是我国数一数二的985、211高校,但和清华北大不一样有差距在吗?
有一说一,杨振宁比不过爱因斯坦,你满意了吗?为什么一定要拿这些科学家来做对比呢,特别还是理论物理学的科学家,如果是实验物理学,那么拿来比较还没什么可说的,因为好歹有实验数据和论文在。但理论物理学是不一样的,这个门派的物理学都是根据前人的理论基础,再加上一些物理实验得出来的结果,推断未来物理的发展。也就是给实验物理学指路的这种。理论物理学方面的科学家,其成就基本上是不可能被量化的。在科学界,不能量化的东西,是不能比较的,因为标准不一样,无法算出一个公平公正的贡献值。也就你们这些九年义务教育都没上完的人才喜欢拿人家科学家天天相比。
总的来说,首先声明,杨振宁和爱因斯坦的比较毫无意义,因为无法量化两人对物理学界的贡献;但如果执意要比较,肯定是爱因斯坦更厉害。