Question

开国功臣为何下场都不好呢？

Answer 1

这确实是个奇怪的魔咒，就从秦始皇称帝开始算吧，老将王翦因为深知皇帝为人，于是从一开始就装糊涂演戏，攻打楚国时又要钱又要地，待成功后就立刻退掉了所有要求的封赏，隐退山林。可李斯却贪得无厌，最后落了个腰斩菜市的下场。到了汉朝，三杰中萧何不算带兵的人而且是刘邦必不可少的管家，所以没事。张良在开国后就学王翦的过了半隐居的生活，于是最倒霉的就是韩信了，虽然刘邦没杀他，但也把他整的够呛，最后还是没逃过沦为政治牺牲品的下场。有人很多人认为唐代是个例外，这也和太宗一直坚称不愿学众多帝王那样杀功臣有关，但是这些开国将领的后代却还是没能幸免，比如说秦琼的后人最后就被判为谋反。宋太祖到是很精明，他既不愿戴个杀功臣的帽子也不想晚上睡不着，所以干脆来了个杯酒释兵权，一了百了。如果没这场戏，估计以宋朝皇帝历来对领兵将领的不信任，铁定也回闹出不少腥风血雨。明朝就是很乱了，和尚皇帝对任何人，哪怕无兵权的宰相都不放心，更别说带兵的将领了，先是杀了胡惟庸，后来又是蓝玉。有名的刘伯温算是知道和尚皇帝的心思，所以一直都不愿为相，但是最后还是被猜忌软禁病死。清朝就更乱了，八旗中代善、阿敏、莽古尔泰，被架空的架空，被杀的被杀，被囚的被囚。多尔衮带兵入关得天下，但是死后却落得鞭尸的下场。还没多久又是三藩之乱。到了我们近代幸免的又有几个？