Question

第一次见面吃饭买单，应该谁买？

Answer 1

应该不少人都有过相亲的经历。相亲差不多都有一个流程，两个人会先约了见一面，一起吃顿饭聊一聊，然后再确定是否要进一步发展，但是第一次见面时，可能有些人就会纠结一个问题：见面后，吃饭或者看电影等等活动安排的消费，应该由谁来买单？是不是两个人AA制最好？

其实，在见面前，你会对买单这件事有些纠结和顾虑是很正常的。第一次见面前，你对对方的性格、品性通常都不太了解，也不知道对方的消费水平、消费习惯是怎样的。如果贸然地说你请客买单，但结果可能超出你的经济预期，而且第一次见面后，说不定两个人都没有眼缘，不会进一步发展，那么很明显对你来说，你买单基本就是损失，而且还可能属于亏大了。但是如果完全都等着对方来买单，又可能会影响对方对你的印象，说不定对方会觉得你是一个小气、爱占便宜的人。

那么AA制呢？这样的方式看似最公平，大家平摊消费，没有谁占谁的便宜，即使见面之后没有后续发展，但经济损失也不算大，所以看起来这确实是一个比较好的方式。但是，如果第一次见面，你对对方的印象还不错，心里面是期望两个人有进一步发展的，那么你坚持AA制的举动，反而可能会给对方造成一种不好的暗示：你没有看上对方。说不定本来对方也对你有点好感的，因为你的行为，就打退堂鼓了，这就得不偿失了。

为什么说你坚持AA制的行动会有这样不好的暗示效果呢？这里就要提到一个社交法则，我们能够和别人建立维持关系，其实是靠相互交换东西，才能将关系持续下去。比如朋友过生日，你给对方送了礼物，等到你过生日时，对方也给你回赠了东西，这样有来有往，你们的关系在这个过程中会变得越来越亲密。但是如果你给对方送了东西，对方之后却没有任何表示，你肯定就会有落差感，觉得对方并没有那么重视你，从而对对方感到失望、生气。

而如果你给对方买了多少钱的东西，对方就要付给你同等的价钱，这时候你可能也会不开心，觉得对方太较真，把钱算的这么清楚，就是不拿你当朋友。其实对方的这种行为，就像我们去商场买东西，钱货两清，互不相欠，但也没有任何情感的联系，这与社交法则相反的，被称为市场法则。

所以，你当场坚持AA制，或者回家后算了当天的消费，然后一分不差的转给对方，某种程度上就是运用的市场法则，对方会觉得你算得这么清，就是不想欠着对方，也不想再跟对方有其他联系。

因此，谁来买单这件事还是要看情况，如果你觉得第一次见面两个人聊得还不错，希望再多接触看看感觉，那么如果对方提出买单，你不需要太纠结，不妨就“欠着”对方，这样也给你们创造了再次见面的机会，下一次见面时，你再主动买单，这样避免了对方单方面付出，而且一来一往，联系就多了，你也可以借此多去了解对方。但如果你对对方完全没有兴趣，也不想浪费彼此的时间，那你就可以坚持AA制，并及时和对方说清楚你的想法，这样对你们彼此都更好。