荷兰衰落的主要原因
1个回答
展开全部
问题一:荷兰衰败的根本原因是什么? 过度依赖外界经济 荷兰走向衰败的原因
在竞争中衰落
荷兰经济繁荣的基础是商业,尤其是船运业,也就是对外转口贸易。本身无资源的荷兰过多的依赖于对外贸易,说明了其经济基础相当的脆弱。银行的放贷对象多为各国君主,在战乱频生,各国经常入不敷出的情况下,贷款常常收不回来,这不能不深深地影响荷兰的经济,进而影响到其他方面。
脆弱的经济基础。荷兰缺乏发展工业所需的资源以及广袤的国土和众多的人口,虽然它成为世界霸主,但发展后劲是不如英法的。它过于依赖外贸的脆弱的经济基础也十分容易受到打击。当18世纪时,西欧各国逐渐从内部混乱中抽出身来,他们采取高关税和对本国企业进行高额补贴的办法与已占据垄断地位的荷兰展开竞争。荷兰的优势被迅速削弱了。根据通过波罗的海门户松德海峡松德海峡是波罗的海的门户,荷兰早期最有利可图的生意是通过此将货物运往欧洲各地。的记录,1497年,通过的荷兰船只是567艘,1597年是3908艘,1697年超过了4000艘。从此以后就开始下降,1781年就只有11艘了,以后虽有好转,但也不到先前数目的一半。这反映了商业全线的衰退。与南美洲的贸易也于1713年被英国垄断。曾经非常赚钱的渔业,也不可避免地出现衰退。在1736年有219艘渔船,10年后就只剩下144艘了,以后再也没有恢复过。东印度公司的高股息政策也坚持不下去了,董事们采取金融欺诈的方式来使收支平衡。为了维持高股息,使股票保持高价位,公司往往宁可以3倍于国内的利息借债也不让国内的人知道公司缺钱。1780年以后,它实际上已经破产了。
大量贷款成为坏账。由于经济的极度繁荣,18世纪的荷兰成了全世界的大借贷国。有个形象的比喻说,荷兰就是一个由舰队守卫的帐房。但问题在于,荷兰向每个国家贷款时,还意味着它必须和每个国家保持友好的关系。若与英国或法国开战,则意味着这些国家将立即停止支付大部分的利息,因而对总体的繁荣造成了极大的危害。更糟糕的是,不管荷兰卷入与谁的战争,将都意味着它在与自己的资本作战。出于这个原因,与任何一个国家的战争都必须不借一切代价加以避免。但现实是,荷兰不断地卷入战争中,不仅支出大量军费,也损失大笔的利息。法国大革命,也让荷兰损失了一大笔收入。
在国外大量的投资,对国内的产业而言就意味着直接的损失。生活费用在繁荣的尼德兰要大大高于周边国家。当各产业被迫与海运商船竞争时,产业主必须付更高的工资才能得到人手。所有这一切都意味着增加生产成本,也就意味着投入的资本只具有较低的利润率。但是出于投资者的本能,当在国外十拿九稳可以得到6%或7%利润的时候,便不会以4?5%或5%的预期利润在国内投资。这表明在整整一个世纪中,当来自国外的竞争开始严重影响荷兰的市场时,荷兰的制造商无力扩大生产以迎接这个新的竞争的挑战。
对军事力量尤其是海军力量的投入不足。在荷兰,海军的作战费用属于特别开支,不能由常规的税收负担,需要由联省议会特别拨款。但当时有5个海军部,各自都有独立性,当执政在时,可能还会协调一致行动,当没有执政时,就陷入了混乱。17世纪晚期的持久战争产生了巨额费用,但在战争就要最后结束时,执政威廉去世,各省突然停止提供经费,结果各海军部面临破产。由于战争还在继续,海军部便得到允许借钱。一些爱国者愿意以9%的报酬借钱给海军部。但在借了大笔款项之后,仅荷兰省的3个海军部在西班牙王位继承战争结束的时候仍欠债达1000万荷兰盾。军官和水手被解雇了,他们或者过起了市民的生活,或者移居别的国家,为能付得起报酬的外国海军服役。从1713年到1......>>
问题二:17世纪荷兰衰落的详细原因 很简单,荷兰是商业帝国,他亥经济来源只有经商。除了造船,工业并不发达,而且国家小,实力不大.而英国则是工业国家,可以生产大量商品,比荷兰做转口贸易利润高,更重要的是经过一段时间的原始积累,英国综合国力比荷兰强,军事实力也强于荷兰,经过三次英荷战争,英国夺得了海上霸权,那荷兰商业帝国的衰弱就注定了。
问题三:荷兰崛起的原因 5分 荷兰崛起的原因有四点:
第一点,荷兰在从西班牙手中取得独立之后,国家内部保存着旺盛的生机和活力。人民积极进取,努力开拓。
第二点。荷兰的地理位置适合发展贸易,而且还正赶上海上商业贸易时代的到来。顺利发展成了整个欧洲的马车夫。
第三点。荷兰人国内商业气氛浓厚,人人追逐商业利润。封建势力薄弱,政治管理气氛宽松。这些也保证了国家资本主义的发展。
第四点,荷兰崛起时正赶上新型资产阶级国家英国还没崛起,老牌海上帝国日趋没落。国际环境比较优良,外部威胁变少。这也大打促进了荷兰的发展。
问题四:荷兰崛起得益于哪些因素,他是如何走向衰落的 17世纪时因陆空交通不发达,荷兰造船业发达。加上荷兰的鹿特丹港口在欧洲大陆上是中心位置,所以荷兰当时垄断世界60%左右的海上物流生意,后来随着陆地和航空事业的发展,荷兰物流的优势逐渐减弱。
问题五:荷兰商人成功与中国商帮衰落的原因 “海上马车夫”是靠很早就进行远洋航海、发现了新航道,殖民掠夺,拥有较强的海上力量,最主要是国内资本主义的发展,建立了集权政治,迫切需要不断开发市场,获取更加廉价的资源,本国那么小,也就走上了对外的道路了。
而中国商帮衰落的原因,一,明清晋商是因清兴而盛,因清忘而衰;二,“以末致富,以本守之”的传统观念,束缚了晋商的发展;三,墨守陈规,思想保守。
问题六:17世纪荷兰急剧衰落的最主要原因为何不是: 商业资本发达但工业资本不足 光发展商业而不发展工业,而当时想自由贸易是不可能的,当遭遇贸易壁垒时,国民经济受到的损害较大。当然还有比较标准的答案,充分解释了商业资本发达而工业资本不足,你可以参考。
荷兰经济迅速衰落的原因,主要是:①工业生产基础薄弱,缺少发展工业所必需的物质条件。工场手工业虽然曾经达到较高的水平,但原料、土地、劳动力和资金都感到不足,特别是几种重要的原料严重缺乏,如羊毛、木材、煤、铁等都仰赖国外进口,这就大大地限制了工业生产的发展。②对外贸易极不稳定,商业缺少有力的支持。虽然有着发达的对外贸易,但是商业霸权地位的建立,却使得资产阶级热衷于经商致富,从而忽视了本国工业生产的发展,大量资金都被投入商业甚至流出国外。由于没有强大的工业实力,商业的优势自然也就不能长期维持下来。另外,对外贸易常常会受到国外市场各种不稳定因素的影响,特别是对外贸易又主要是转口贸易,所受的影响更大,外贸状况经常起伏不定,造成了对国民经济的损害。③在国外竞争中受到严重打击,削弱了实力。17世纪正是西欧国家加速进行资本原始积累、工场手工业迅速发展的时期,英、法等国的经济实力不断增强,与荷兰展开了激烈的争夺。1650~1663年间英国颁布的一系列航海条例,17世纪下半期法国实行的保护关税政策,主要都是为了打击荷兰,使荷兰在经济上受到很大的损失。为了维护自己的海上霸权,荷兰也在1652~1654年和1665~1667年两次发动对英国的战争,在1672~1678年又和法国长期作战。战争的结果并没有改善荷兰的处境,反而造成了国家财力的空虚,加速了经济的衰落。
在竞争中衰落
荷兰经济繁荣的基础是商业,尤其是船运业,也就是对外转口贸易。本身无资源的荷兰过多的依赖于对外贸易,说明了其经济基础相当的脆弱。银行的放贷对象多为各国君主,在战乱频生,各国经常入不敷出的情况下,贷款常常收不回来,这不能不深深地影响荷兰的经济,进而影响到其他方面。
脆弱的经济基础。荷兰缺乏发展工业所需的资源以及广袤的国土和众多的人口,虽然它成为世界霸主,但发展后劲是不如英法的。它过于依赖外贸的脆弱的经济基础也十分容易受到打击。当18世纪时,西欧各国逐渐从内部混乱中抽出身来,他们采取高关税和对本国企业进行高额补贴的办法与已占据垄断地位的荷兰展开竞争。荷兰的优势被迅速削弱了。根据通过波罗的海门户松德海峡松德海峡是波罗的海的门户,荷兰早期最有利可图的生意是通过此将货物运往欧洲各地。的记录,1497年,通过的荷兰船只是567艘,1597年是3908艘,1697年超过了4000艘。从此以后就开始下降,1781年就只有11艘了,以后虽有好转,但也不到先前数目的一半。这反映了商业全线的衰退。与南美洲的贸易也于1713年被英国垄断。曾经非常赚钱的渔业,也不可避免地出现衰退。在1736年有219艘渔船,10年后就只剩下144艘了,以后再也没有恢复过。东印度公司的高股息政策也坚持不下去了,董事们采取金融欺诈的方式来使收支平衡。为了维持高股息,使股票保持高价位,公司往往宁可以3倍于国内的利息借债也不让国内的人知道公司缺钱。1780年以后,它实际上已经破产了。
大量贷款成为坏账。由于经济的极度繁荣,18世纪的荷兰成了全世界的大借贷国。有个形象的比喻说,荷兰就是一个由舰队守卫的帐房。但问题在于,荷兰向每个国家贷款时,还意味着它必须和每个国家保持友好的关系。若与英国或法国开战,则意味着这些国家将立即停止支付大部分的利息,因而对总体的繁荣造成了极大的危害。更糟糕的是,不管荷兰卷入与谁的战争,将都意味着它在与自己的资本作战。出于这个原因,与任何一个国家的战争都必须不借一切代价加以避免。但现实是,荷兰不断地卷入战争中,不仅支出大量军费,也损失大笔的利息。法国大革命,也让荷兰损失了一大笔收入。
在国外大量的投资,对国内的产业而言就意味着直接的损失。生活费用在繁荣的尼德兰要大大高于周边国家。当各产业被迫与海运商船竞争时,产业主必须付更高的工资才能得到人手。所有这一切都意味着增加生产成本,也就意味着投入的资本只具有较低的利润率。但是出于投资者的本能,当在国外十拿九稳可以得到6%或7%利润的时候,便不会以4?5%或5%的预期利润在国内投资。这表明在整整一个世纪中,当来自国外的竞争开始严重影响荷兰的市场时,荷兰的制造商无力扩大生产以迎接这个新的竞争的挑战。
对军事力量尤其是海军力量的投入不足。在荷兰,海军的作战费用属于特别开支,不能由常规的税收负担,需要由联省议会特别拨款。但当时有5个海军部,各自都有独立性,当执政在时,可能还会协调一致行动,当没有执政时,就陷入了混乱。17世纪晚期的持久战争产生了巨额费用,但在战争就要最后结束时,执政威廉去世,各省突然停止提供经费,结果各海军部面临破产。由于战争还在继续,海军部便得到允许借钱。一些爱国者愿意以9%的报酬借钱给海军部。但在借了大笔款项之后,仅荷兰省的3个海军部在西班牙王位继承战争结束的时候仍欠债达1000万荷兰盾。军官和水手被解雇了,他们或者过起了市民的生活,或者移居别的国家,为能付得起报酬的外国海军服役。从1713年到1......>>
问题二:17世纪荷兰衰落的详细原因 很简单,荷兰是商业帝国,他亥经济来源只有经商。除了造船,工业并不发达,而且国家小,实力不大.而英国则是工业国家,可以生产大量商品,比荷兰做转口贸易利润高,更重要的是经过一段时间的原始积累,英国综合国力比荷兰强,军事实力也强于荷兰,经过三次英荷战争,英国夺得了海上霸权,那荷兰商业帝国的衰弱就注定了。
问题三:荷兰崛起的原因 5分 荷兰崛起的原因有四点:
第一点,荷兰在从西班牙手中取得独立之后,国家内部保存着旺盛的生机和活力。人民积极进取,努力开拓。
第二点。荷兰的地理位置适合发展贸易,而且还正赶上海上商业贸易时代的到来。顺利发展成了整个欧洲的马车夫。
第三点。荷兰人国内商业气氛浓厚,人人追逐商业利润。封建势力薄弱,政治管理气氛宽松。这些也保证了国家资本主义的发展。
第四点,荷兰崛起时正赶上新型资产阶级国家英国还没崛起,老牌海上帝国日趋没落。国际环境比较优良,外部威胁变少。这也大打促进了荷兰的发展。
问题四:荷兰崛起得益于哪些因素,他是如何走向衰落的 17世纪时因陆空交通不发达,荷兰造船业发达。加上荷兰的鹿特丹港口在欧洲大陆上是中心位置,所以荷兰当时垄断世界60%左右的海上物流生意,后来随着陆地和航空事业的发展,荷兰物流的优势逐渐减弱。
问题五:荷兰商人成功与中国商帮衰落的原因 “海上马车夫”是靠很早就进行远洋航海、发现了新航道,殖民掠夺,拥有较强的海上力量,最主要是国内资本主义的发展,建立了集权政治,迫切需要不断开发市场,获取更加廉价的资源,本国那么小,也就走上了对外的道路了。
而中国商帮衰落的原因,一,明清晋商是因清兴而盛,因清忘而衰;二,“以末致富,以本守之”的传统观念,束缚了晋商的发展;三,墨守陈规,思想保守。
问题六:17世纪荷兰急剧衰落的最主要原因为何不是: 商业资本发达但工业资本不足 光发展商业而不发展工业,而当时想自由贸易是不可能的,当遭遇贸易壁垒时,国民经济受到的损害较大。当然还有比较标准的答案,充分解释了商业资本发达而工业资本不足,你可以参考。
荷兰经济迅速衰落的原因,主要是:①工业生产基础薄弱,缺少发展工业所必需的物质条件。工场手工业虽然曾经达到较高的水平,但原料、土地、劳动力和资金都感到不足,特别是几种重要的原料严重缺乏,如羊毛、木材、煤、铁等都仰赖国外进口,这就大大地限制了工业生产的发展。②对外贸易极不稳定,商业缺少有力的支持。虽然有着发达的对外贸易,但是商业霸权地位的建立,却使得资产阶级热衷于经商致富,从而忽视了本国工业生产的发展,大量资金都被投入商业甚至流出国外。由于没有强大的工业实力,商业的优势自然也就不能长期维持下来。另外,对外贸易常常会受到国外市场各种不稳定因素的影响,特别是对外贸易又主要是转口贸易,所受的影响更大,外贸状况经常起伏不定,造成了对国民经济的损害。③在国外竞争中受到严重打击,削弱了实力。17世纪正是西欧国家加速进行资本原始积累、工场手工业迅速发展的时期,英、法等国的经济实力不断增强,与荷兰展开了激烈的争夺。1650~1663年间英国颁布的一系列航海条例,17世纪下半期法国实行的保护关税政策,主要都是为了打击荷兰,使荷兰在经济上受到很大的损失。为了维护自己的海上霸权,荷兰也在1652~1654年和1665~1667年两次发动对英国的战争,在1672~1678年又和法国长期作战。战争的结果并没有改善荷兰的处境,反而造成了国家财力的空虚,加速了经济的衰落。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询