隆科多为什么被杀，雍正为什么要杀隆科多？
雍正为什么要杀隆科多？
胤禛刚登基，对隆科多非常信任，在许多事情上都咨询他的意见，一派君臣和睦相协、同舟共济的景象。
但到1725年下半年，雍正已经对他有所责难，并开始有步骤地打击隆科多。为什么在短短两年时间内，雍正的态度就转了一个大弯呢？ 究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅权结党，已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如，自比诸葛亮，奏称“白帝城受命之日，即是死期已至之时”一语，又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是在他快倒台的时候说的，但难保在平日不会有此类话语流露。还有，隆科多曾自夸九门提督（步军统领）权力很大，一声令下就可以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相，自然为雍正所忌讳。实际上，当日畅春园的气氛必然是非常紧张的，步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵，而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后来都成了隆科多的罪状。在罪状中，胤禛认为康熙去世当日隆科多并不在康熙身边，也没有派出近侍之人，隆科多此时重提这些话就是大不敬，就是欺罔，全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高兴的话可以恩赏，但不允许你自己表功，不然那就是要挟，就是说明主上无能或者无德，这就是大清皇帝雍正的逻辑。 隆科多同年羹尧一样，都对其他官员的任命予以干涉，称“佟选”和“年选”。虽然隆科多是正常的途径，他任吏部尚书，但选官这种事情一向是皇权所为，你一个臣子居然选起官来了，不仅是擅权，而且有结党之罪。 隆科多对雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主动提出辞去步军统领一职。这一招正中雍正下怀，他早就不想把这个要职留在隆科多手里，而且准备让与隆科多不甚亲密的巩泰来接手这个职位。以准许隆科多辞去步军统领一职为契机，雍正开始公开打击隆科多。 1727年夏，隆科多、图理琛等人被派往边境代表清朝 *** 就边境问题同俄罗斯举行谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。七月，隆科多被逮捕回京后，其他谈判代表不再坚持强硬立场，对俄国做了许多让步，当中俄签订《布连斯奇条约》时，俄国的代表认为俄国之所以能够获得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此时的隆科多已经身陷囹圄，被冠以四十一项大罪定为死刑。 1727年，诸王大臣会议定隆科多四十一条大罪。以上这些都列其中。四十一条中有一些奇怪的罪行。比如，交结、庇护年羹尧之罪。其实说起来，要说交接年羹尧之罪，是首倡于胤禛自己。当初，年大将军以雍正皇帝藩邸旧人，是很瞧不上隆科多的，认为“舅舅”只不过是一个极其普通的人而已。但雍正皇帝出于稳固自身统治的考虑，不愿自己的左膀右臂闹僵，竭力表明隆科多对年羹尧的尊重，说舅舅隆科多说有些事必须要等你进京一起商量（年羹尧在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后来才明白自己大错，隆科多真正是父亲康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和国家的良臣，真正是“当代第一超群拔类之希有大臣”。雍正希望年羹尧跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主张把年羹尧的长子过继给隆科多做儿子，以此来糅合两人为自己效命。隆科多本来就对年羹尧无恶意，又经过这样的拉皮条，他能不跟年羹尧交结吗？雍正在这里不惜自相矛盾，原因在于此时年羹尧已经倒台，雍正正是要让隆科多背上“奸党”恶名，为年羹尧陪葬。 还有一条罪状，说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年，揆叙卒于1717年，他们都不是雍正一朝的人，这条罪状从何说起？原来，雍正这是在算旧账。早在1708年，群臣推举皇太子时，阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量，他只是一个一等侍卫而已。早在1705年，他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人，虽然大阿哥积极参与谋立八弟，但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏，提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时，佟国维已经退休了，但这个上奏的意味还是很明显，等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽，而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时，众臣举出大学士马齐，但康熙表示肯定是佟国维，予以斥责，只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚，父皇都没有加罪，雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙，雍正在他们死后也不放过，斥之为不忠不孝暴戾阴险之人，俨然是本朝最 *** 的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。 陈年旧账，嫉恨如此之深，说明雍正是一个多么刻薄阴险的人。雍正为了避免给人滥杀功臣的讥刺，所以没有将隆科多处以死刑，而是在畅春园附近建房圈禁。圈禁隆科多的地点颇富意味：隆科多位极人臣以此始，身败名裂以此终。一年后，失势的“舅舅”死于禁所。 隆科多并非一无是处。1727年，隆科多被派往边境主持同俄国的划界谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。 最终，“隆科多免其正法，于畅春园外造屋三间，永远禁锢”。其赃款数十万两，于家产中追补。长子岳兴阿被革职，次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏，隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。太后为什么最后亲手杀死隆科多
剧中具体讲到这段感情的就是在第四十九集。雍正其实一直都是知道自己的母亲与隆科多之间的感情。所以他对太后明言到这段感情让自己感到羞耻，他一定要杀了隆科多来一雪前耻。太后本身是不愿杀死自己昔日的情人的，但是为了儿子，她决定自己动手。太后夜访隆科多，两人多年未见，彼此唏嘘不已。而太后也慢慢地说出来当年两人之间的感情，并且说出了自己记恨多年的事情，就是隆科多告诉自己康熙厌恶粉蓝色，结果让自己入宫的事情。因为当年这两人约好，德妃要落选，然后两人在一起。所以德妃让隆科多去打听康熙厌恶的颜色。当隆科多告诉德妃康熙最厌恶的就是粉蓝色时，德妃义无反顾地就穿了粉蓝色的衣服。可惜的是隆科多骗了德妃，所以德妃才失去了自己的爱情，被康熙看中成为了妃子。德妃与隆科多不同，当初的德妃是一心想要和相爱的隆科多在一起的，可是隆科多虽然喜欢德妃，却更加看重权力，所以才设计骗了德妃，让德妃入宫，为自己探听消息。虽然后来的德妃终于熬出来头，成为了太后，但这件事情却一直是她最不能忘却的事。雍正母亲和隆科多真的有私情吗在电视剧《甄嬛传》中，雍正的母亲和大臣隆科多有着一段私情，那么很多人就会想，历史上他们两个是否有着像电视剧里所说一样的私情呢?
《甄嬛传》里雍正的生母答案很明显是否定的。因为隆科多的祖辈对朝廷都是有功的，家庭身世与常人所不同。而且从家庭关系来看，他的父亲既是康熙的舅舅，也还是康熙的岳父，他的姑姑嫁给顺治帝，生下来的那个人就是康熙。康熙的生母乌雅氏是奴隶出身，身份地位极其的不堪，两个相差甚远的家族怎么必定不会有所来往，那么他们两个怎么可能会有互相接触的机会呢。再者，隆科多死时，太后在6年前就早已去世了。在《甄嬛传》中，雍正自小从娘胎里出来之后，就被当朝的皇后照顾，而这个皇后就是隆科多的姐姐，皇帝跟自己的生母并没有多大交际，反而跟自己的养母关系甚好。这样的关系，以至于雍正都要叫隆科多舅舅，那么一个舅舅的身份，也不可能会去染指侄儿的生母，这样也不合常理。电视剧《甄嬛传》里为何就会这样的情节，首先这是改编自小说，大概遵循原有的历史框架，但它可以在不影响历史发展的情况下，改动一些情节。就好像多了隆科多与自己的生母有染，这也就成了为何雍正会杀害隆科多的原因，电视剧只不过为了增大收视率，历史上并没有任何关于他们两个有交集的记载，所以我们得知道什么是历史的真实，什么是电视的虚假，得有自己的分辨意识。隆科多生平介绍隆科多满族人，他的父亲就是康熙的舅舅，也是康熙的岳父，至小就跟皇权有着不小的联系。他的具体出生至今仍是一个谜，没有一个人能够知道，但是去世的时间我们还是知道的。雍正为什么要杀死隆科多
主要在于隆科多居功自傲，擅权结党，已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如，自比诸葛亮，奏称“白帝城受命之日，即是死期已至之时”一语，又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是在他快倒台的时候说的，但难保在平日不会有此类话语流露。还有，隆科多曾自夸九门提督(步军统领)权力很大，一声令下就可以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相，自然为雍正所忌讳。实际上，当日畅春园的气氛必然是非常紧张的，步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵，而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后来都成了隆科多的罪状。在罪状中，胤禛认为康熙去世当日隆科多并不在康熙身边，也没有派出近侍之人，隆科多此时重提这些话就是大不敬，就是欺罔，全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高兴的话可以恩赏，但不允许你自己表功，不然那就是要挟，就是说明主上无能或者无德，这就是大清皇帝雍正的逻辑。
还有一条罪状，说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年，揆叙卒于1717年，他们都不是雍正一朝的人，这条罪状从何说起?原来，雍正这是在算旧账。早在1708年，群臣推举皇太子时，阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量，他只是一个一等侍卫而已。早在1705年，他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人，虽然大阿哥积极参与谋立八弟，但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏，提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时，佟国维已经退休了，但这个上奏的意味还是很明显，等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽，而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时，众臣举出大学士马齐，但康熙表示肯定是佟国维，予以斥责，只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚，父皇都没有加罪，雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙，雍正在他们死后也不放过，斥之为不忠不孝暴戾阴险之人，俨然是本朝最 *** 的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。 最终，“隆科多免其正法，于畅春园外造屋三间，永远禁锢”。其赃款数十万两，于家产中追补。长子岳兴阿被革职，次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏，隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。隆科多为雍正立下汗马功劳，雍正为什么要杀了他？
俗话虽说“伴君如伴虎”，这句话除了指多疑的帝王之外，还直指皇帝身边的大臣奴婢。隆科多是大清举足轻重的要员，他为大清朝做了许多事，立下过不少功劳，可是雍正杀他的决心也并非一两日之念，其中最为致命的原因便是隆科多居功自傲，目中无主。
众人皆知历史上的雍正生性多疑，其实这并不能完全归咎于皇帝，皇帝身居无人之巅的高位，大多数情况下连个说真心话的人都没有，因此难免会形成孤傲多疑的性格。于是便有许多人枉死，或说是有不少人被连累，但隆科多并不是被冤枉，而是他咎由自取。
雍正登基初期，对隆科多非常信任，经常把重要的事情交给他放手去做，隆科多手握大权，也的的确确为雍正解忧排难了。雍正登基后十分谦虚，也很尊重大臣们，经常会询问身边大臣们的意见，隆科多自然也在其中。整个朝堂上基本没有不好的风气，一派正义安然，君臣和睦，国泰民安。
自隆科多官位达到顶峰，兵权逐步稳固，又因为在朝中有着较强的势力，拉帮结派，逐渐形成自己的队伍。这对雍正对于自己权利的维护有着很大的威胁。除了对于政权的负面影响之外，隆科多这个人非常自负，经常把自己与自古以来的贤臣们相提并论，曾经还自夸堪比诸葛孔明，这些等等表现都让雍正感受失望之至。作为大清天子，雍正自然决不允许有人挑衅皇家的权威，因此隆科多被杀是早晚的必然事件。
雍正母亲和隆科多有何关系 雍正为什么杀隆科多
雍正母为孝恭仁皇后，雍正母亲和隆科多是一个家族的表兄妹关系，雍正母亲是隆科多的姐姐。雍正五年（1727年），隆科多与沙俄谈判边境问题，即将成功，但由于结党营私，并私藏玉牒，雍正帝抓到罪证立即谴其回京逮捕、抄家。
十月，定隆科多四十一条大罪，幽禁于畅春园。长子岳兴阿撤职、次子玉柱发配黑龙江。雍正六年（1728年），六月，隆科多死于禁所。
雍正四年（1726年），隆科多家仆牛伦挟势索贿，事发，逮下法司，鞫得隆科多收受年羹尧、总督赵世显、满保，巡抚甘国璧、苏克济行贿。
谳上，雍正帝命斩牛伦，罢免隆科多的尚书职务，令他料理阿尔泰等路的边疆事务。不久命他前去勘察中国与俄罗斯的边界。
起初，隆科多与阿灵阿、揆叙结党营私，与年羹尧交结。等雍正帝尽发阿灵阿、揆叙及年羹尧罪状，宣示中外，而受隆科多引荐的侍郎查嗣庭又被诛，雍正帝诘问隆科多，隆科多不以实对。
扩展资料：
一、佟佳·隆科多简介：
佟佳·隆科多（？—1728年），字竹筠，满洲镶黄旗人，清圣祖孝懿仁皇后之弟，一等公佟国维第三子，清朝大臣。
在有清一代，被皇帝公开以“舅舅”相称呼的，大概只有隆科多一人。就是这个隆科多，在康熙帝晚年诸皇子之间扑朔迷离、明争暗斗的皇位大战中地位非同一般，是康熙、雍正两朝皇权交替之际最为关键的核心人物。
这与他在雍正即位之后飞黄腾达、显赫一时有着直接关系；他最终为雍正所猜忌，屡遭打击，直至被圈禁而死，实际上其根源也在于此。
二、隆科多炙手可热的阶段
雍正帝即位之后，因为隆科多拥戴有功，所以命他与大学士马齐总理事务，并且承袭一等公的爵位，被授为吏部尚书。很快就因为总理事务办得好，加封为一等阿达哈哈番，并令他的长子岳兴阿承袭。
而他的次子玉柱，从侍卫的身份被授为銮仪使。当时隆科多极其受雍正帝的宠信，称呼他舅舅而不称呼其名。雍正帝即位之初清廷铨选官吏，隆科多可以不经奏请，任意挑选，当时被称为“佟选”。
雍正元年（1723年），隆科多与川陕总督年羹尧一起被加封为太保。雍正二年（1724年），隆科多兼领理籓院的事务。充任纂修《圣祖实录》、《大清会典》的总裁，并且监修《明史》。不久又与年羹尧一起被赏赐双眼花翎、四团龙补服、黄带、紫辔。
