安宁为什么不划分为昆明的区呢？
安宁不规划为昆明的市辖区，目前应该说是时机未到。其实早在1956年安宁县就短暂改为昆明市安宁区（3年），后来还是改回安宁县，后撤县建市。只能说目前县级市的定位比较适合安宁市的发展。（县级市比市辖区由更大的自主性和独立性）。目前安宁发展趋势良好，暂时没有必要调整区划。 安宁不设区还有以下原因：
1.据说这届省ZF班子不支持，省里更希望安宁以昆明卫星城的模式发展（拓展滇中城市群）
2.昆明市目前也没有打算，晋宁刚刚撤县建区，发展空间充裕，城建发展重心依然是【南延北拓】，整个环滇池流域区县均已设区，且新区发展需要政府持续投资和人口流入，这需要时间，呈贡新区、晋宁新区融入主城都尚待时日，安宁设区并不是迫在眉睫。
3.为了发展滇中新区，安宁是昆明西区工业主战场， 安宁目前定位就是发展好滇中新区 。市辖区和县级市虽然行政级别同级（县处级），市辖区定位更偏重城市管理，本质是地级政府派出机构，依附性强。而县级市具是独立完整的行政区划单位，所以县级市比市辖区经济财政自主权自由度大一些，不像市辖区依附、从属性强，因此县级市更利于发展工业（实业）新区，所以下一步滇中新区东区的嵩明县也将撤县设市 （已经申报）；
4.安宁是目前云南，唯一的百强县域经济，是全省县域经济的标杆；
另外目前昆明主城和安宁同城化做的很不好，也延缓了安宁融入昆明主城
【收费站搬迁问题】和【快速通勤问题】都是未来同城化有待解决的问题，解决不好将阻碍滇中城市群一体化的进程；本文结束，喜欢/想了解更多云南/昆明交通发展， 历史 文化地方志，可以查阅我之前的相关回答，本文结束，谢谢观赏，欢迎大家留言讨论
安宁划分为昆明的区可行性不大，对昆明和安宁也是没有更大的好处。安宁是昆明下辖县级市，云南省经济第一强县，全国经济百强县，全国文明城市。从这么多荣誉中，我们可以看出，安宁虽然是昆明管辖，但是却是一个独立的个体，在很多方面做得很好。那么，昆明为什么不划分为昆明的一个区来发展呢？我认为主要还是有三个原因。
从昆明成立地级市并成为云南省的省会之后，昆明的范围越来越大，合并了周边各个地区的很多县。安宁也不例外，安宁是从楚雄州划分过来的，之后成为了云南省重要的工业基地。
从地图上来看，安宁距离昆明主城区只有32公里，似乎不是很远。但是如果我们从卫星图上来看就会知道， 安宁和昆明之间隔着很多大山，和主城区融合困难重重，需要的资源很大。 所以，这是安宁不能成为昆明一个区的原因之一。
安宁是云南省的老牌县级市，1995年就撤县设市，说明在当时实力也不一般。20多年的时间，安宁的GDP从25亿翻至575亿，可谓是发生了天翻地覆的变化。
安宁之所以会这么强，在云南省数一数二，是因为有两个原因。其一就是安宁属于昆明管辖，是昆明的大后方，很多工业园区和政策都落户安宁；其二，也是最重要的一个原因就是安宁是县级市。 县级市比起其他县有一个很好的优势就是可以自己招商引资，有很大的自主权，发展起来不会束手束脚。 所以，安宁如果撤市设区了之后对他的发展可能会很不利。
昆明的主城区指的是盘龙区、五华区、西山区、官渡区和呈贡区，这五个区是大家熟知的五个主城区，都有着自己的特色。随着昆明“南延北拓”的概念提出，我们知道昆明未来的重心除了主城区之外应该优先发展的是呈贡新区和嵩明的空港新区。
安宁位于昆明的西侧，受自然条件的限制虽然不是昆明的发展重心，但是有着一条不同于其他城市的属于自己的道路。 其实在昆明撤市设区这种事已经发生过一次了，那就是昆明如今东川区，撤市设区之后东川的发展大家也看见了，是非常缓慢的，如果安宁撤市设区很有可能会和东川一样的结果。
以上就是我认为的安宁不能划分为昆明的区的原因，你怎么看？
划昆明区了，它还能是文明城市吗？
安宁死都不愿意建区，区政府是市政府得派出机构，自主权很少，区政府职能部门很多都是分局，而县政府不一样，自主权很高，这么说，县政府和国务院只差军事和外交，安宁县级市建区是降级了
安宁早就是文明卫生城市了，等落后的昆明也达到这一步时，再谈改区也不迟。
安宁市县级市
需要划分为区的，不在乎需要主城的影响力促进发展，而安宁市目前的经济地位，完全不需要昆明市的什么影响力。。自己玩就可以了，甚至还能玩的更好
因为碧鸡关，进出昆明除了碧鸡关，没别的路，像一个闸口，交通不便。除非把碧鸡关旁边山移平
再说了，凭什么要归昆明，论经济比昆明发达，人均GDP是昆明的2.5倍，论城市建设也比昆明好，比昆明干净，人民素质比昆明高得多得多。
如果是安宁市，财政收入纳入云南省。
如果是昆明市，安宁区财政收入纳入昆明市。
东川区就是一个例子，以前开矿的时候是云南省东川市，现在矿开的差不多了，就变成昆明市东川区了。
昆明环滇池区域都没发展好，还要发展远处，到处画大饼？
