有关静电场中高斯定理
1.高斯定理计算的场强是单独高斯面内电荷形成的场强,还是该面上的合场强(包括外界电荷影响)?比如说在一点电荷外任做一高斯面(不包括该点电荷),根据高斯定理得E=0,显然,...
1.高斯定理计算的场强是单独高斯面内电荷形成的场强,
还是该面上的合场强(包括外界电荷影响)?
比如说在一点电荷外任做一高斯面(不包括该点电荷),
根据高斯定理得E=0,显然,此时的E不=0,这是为什么?
2.有一均匀实心带电球,算球内场强(该点不在壳上)时
利用高斯定理计算时,为什么不考虑高斯面外的电荷? 展开
还是该面上的合场强(包括外界电荷影响)?
比如说在一点电荷外任做一高斯面(不包括该点电荷),
根据高斯定理得E=0,显然,此时的E不=0,这是为什么?
2.有一均匀实心带电球,算球内场强(该点不在壳上)时
利用高斯定理计算时,为什么不考虑高斯面外的电荷? 展开
展开全部
1.高斯定理计算的场强是单独高斯面内电荷形成的场强,
还是该面上的合场强(包括外界电荷影响)?
答: 第二种。包括外界电荷的影响。
比如说在一点电荷外任做一高斯面(不包括该点电荷),
根据高斯定理得E=0,显然,此时的E不=0,这是为什么
答:你的“根据高斯定理得E=0”这种说法不正确。高斯面上的场强包括面外电荷的影响。所以处处不为0。高斯面内电荷为0,说明了在整个高斯面上,电通量为0。注意,是电通量之代数和 为0,而不是电场强度为0。
用数学式子陈述下:
∮E dS = Φ = 0,
但这并不说明 E = 0。
由于 E 在高斯面上不是常量,所以 提不到积分号之外 的。
(注意与下一题的区别:高斯面球对称时,E 在高斯面上是常量,能提到积分号之外)
2.有一均匀实心带电球,算球内场强(该点不在壳上)时
利用高斯定理计算时,为什么不考虑高斯面外的电荷?
答: 你的说法依然不正确。
利用高斯定理计算时,考虑了高斯面外的电荷。
但是高斯面以外的电荷贡献为0。
你可以分两步理解这个问题。第一步,只考虑空心带电球壳 内的电场强度。
在内部取一个球对称高斯面S。由于对称性,可以得到:高斯面上的任意一点 电场强度E 如果不为0的话,那么 强度大小不变,且方向始终沿半径方向。
这样,∮E dS = ES = Φ。 而电通量 Φ = 0, 所以 E = 0。
也就是说,空心球壳 内, 电场强度处处为0。
有了这个结论为基础, 再来研究 实心球 内某点的电场强度。
所以,并非没有考虑 高斯面外的电荷,而是考虑了,但是其贡献恰好为0。
还是该面上的合场强(包括外界电荷影响)?
答: 第二种。包括外界电荷的影响。
比如说在一点电荷外任做一高斯面(不包括该点电荷),
根据高斯定理得E=0,显然,此时的E不=0,这是为什么
答:你的“根据高斯定理得E=0”这种说法不正确。高斯面上的场强包括面外电荷的影响。所以处处不为0。高斯面内电荷为0,说明了在整个高斯面上,电通量为0。注意,是电通量之代数和 为0,而不是电场强度为0。
用数学式子陈述下:
∮E dS = Φ = 0,
但这并不说明 E = 0。
由于 E 在高斯面上不是常量,所以 提不到积分号之外 的。
(注意与下一题的区别:高斯面球对称时,E 在高斯面上是常量,能提到积分号之外)
2.有一均匀实心带电球,算球内场强(该点不在壳上)时
利用高斯定理计算时,为什么不考虑高斯面外的电荷?
答: 你的说法依然不正确。
利用高斯定理计算时,考虑了高斯面外的电荷。
但是高斯面以外的电荷贡献为0。
你可以分两步理解这个问题。第一步,只考虑空心带电球壳 内的电场强度。
在内部取一个球对称高斯面S。由于对称性,可以得到:高斯面上的任意一点 电场强度E 如果不为0的话,那么 强度大小不变,且方向始终沿半径方向。
这样,∮E dS = ES = Φ。 而电通量 Φ = 0, 所以 E = 0。
也就是说,空心球壳 内, 电场强度处处为0。
有了这个结论为基础, 再来研究 实心球 内某点的电场强度。
所以,并非没有考虑 高斯面外的电荷,而是考虑了,但是其贡献恰好为0。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |