路人跳江救人不慎溺水身亡,是否值得?
1个回答
展开全部
我觉得不值得
救人的前提永远是,优先保证自己的生命安全之后,再进行见义勇为或者是其他的动作。每次看到有人落水,其他人去救,但是搭上自己的生命之后,真心让人扼腕。说了多少次了,不是专业人士,没有强大的体力或者是施救的经验,不要下水救人,太危险!
像这次,这个四川的女孩凌晨跳江自杀,3名小伙得知情况,先后下水救援,但是轻生的女孩被救了上来,施救的3个小伙子都溺亡了。现在的消息是,这3个小伙子通过打球认识的,都是16.7岁的年纪,一人是学生,另外两人休学在事发地点附近的一家酒吧做兼职。
年轻人,社会经验不丰富,过于相信自己的游泳实力,在很大程度上忽视了客观存在的风险,就会出现这样的悲剧。能下水去救人,从这一点来说,三个人都是好样的,但是他们未必清楚江水和泳池的差别,也未必清楚救一个挣扎的人和游泳的体力消耗差距有多大。
如果没有记错的话,这几年经常出现类似的新闻,路人见义勇为拯救落水的人,结果双双溺亡。所以才会有呼吁,没有经验的人不要随随便便下水去救人,因为凭着一腔热血,很容易造成送人头的行为。救助在水中挣扎的人,是需要从背部扣住落水者,需要强大的体力和优秀的水性,以及基本的救援知识,绝不是什么举手之劳或者简单就能完成的行为。
这话说出来应该是不正确的,但是在看到有人需要帮助的时候,衡量一下自己的能力,考虑一下自己能够做到的事,以及可能承担的风险,再决定要不要行动,以及怎样行动会好很多。
因为从现实层面来看,大部分人都有救助他人的意愿,但是未必具备救助他人的能力,进入火场救人、深水救人、专业的急救措施是绝大部分人都不曾掌握的。以一种半吊子的水准去救助他人,这个精神值得肯定,但是水平不足,不但对那些需要帮助的人起不到真正的作用,对自己的生命安全也会带来极大的风险。在这种情况下,普通人应该做的是先拨打报警和急救电话,然后和周围的人在保证自身安全的前提下,再去设法施救。
我们都在说专业的人做专业的事,在专业的人来之前,营造一个利于救援的环境,不要添乱就已经是普通人的最优选择了。灾区的救援任务、扑灭山火、情况不明朗的水域,在这些领域就应该交给受过训练、有经验且有装备支持的人来做。
年轻人尤其不要逞英雄,参与到那些自身并不了解并且风险极大的行动中去。救人的确是我们所有人的本分,但是如果我们自己的生命也失去了,对于我们的家人朋友来说,也是一种巨大的伤害。
救人的前提永远是,优先保证自己的生命安全之后,再进行见义勇为或者是其他的动作。每次看到有人落水,其他人去救,但是搭上自己的生命之后,真心让人扼腕。说了多少次了,不是专业人士,没有强大的体力或者是施救的经验,不要下水救人,太危险!
像这次,这个四川的女孩凌晨跳江自杀,3名小伙得知情况,先后下水救援,但是轻生的女孩被救了上来,施救的3个小伙子都溺亡了。现在的消息是,这3个小伙子通过打球认识的,都是16.7岁的年纪,一人是学生,另外两人休学在事发地点附近的一家酒吧做兼职。
年轻人,社会经验不丰富,过于相信自己的游泳实力,在很大程度上忽视了客观存在的风险,就会出现这样的悲剧。能下水去救人,从这一点来说,三个人都是好样的,但是他们未必清楚江水和泳池的差别,也未必清楚救一个挣扎的人和游泳的体力消耗差距有多大。
如果没有记错的话,这几年经常出现类似的新闻,路人见义勇为拯救落水的人,结果双双溺亡。所以才会有呼吁,没有经验的人不要随随便便下水去救人,因为凭着一腔热血,很容易造成送人头的行为。救助在水中挣扎的人,是需要从背部扣住落水者,需要强大的体力和优秀的水性,以及基本的救援知识,绝不是什么举手之劳或者简单就能完成的行为。
这话说出来应该是不正确的,但是在看到有人需要帮助的时候,衡量一下自己的能力,考虑一下自己能够做到的事,以及可能承担的风险,再决定要不要行动,以及怎样行动会好很多。
因为从现实层面来看,大部分人都有救助他人的意愿,但是未必具备救助他人的能力,进入火场救人、深水救人、专业的急救措施是绝大部分人都不曾掌握的。以一种半吊子的水准去救助他人,这个精神值得肯定,但是水平不足,不但对那些需要帮助的人起不到真正的作用,对自己的生命安全也会带来极大的风险。在这种情况下,普通人应该做的是先拨打报警和急救电话,然后和周围的人在保证自身安全的前提下,再去设法施救。
我们都在说专业的人做专业的事,在专业的人来之前,营造一个利于救援的环境,不要添乱就已经是普通人的最优选择了。灾区的救援任务、扑灭山火、情况不明朗的水域,在这些领域就应该交给受过训练、有经验且有装备支持的人来做。
年轻人尤其不要逞英雄,参与到那些自身并不了解并且风险极大的行动中去。救人的确是我们所有人的本分,但是如果我们自己的生命也失去了,对于我们的家人朋友来说,也是一种巨大的伤害。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询